回复 易滢欣:怎么不能拿《宋民国在韩国火吗》说事了?同样的题材,人家对人性挖掘地多好,我们只会煽情。
回复 吕鸣士:看完走出电影院的时候,我在心中发誓再也不会看任何一部电影了。除去糟糕敷衍的歌舞、低幼粗暴的剧情,困扰我的还有其中无法解决的意识形态的死结。尽管在电影本身低下的品质面前,意识形态层面的问题看上去已经无足轻重了,但我觉得仍然有必要以《宋民国在韩国火吗》为例谈一谈,现代电影中存在的普遍问题。
回复 吴霞奇:世界观设定的好有意思,结尾我好怕车开出去发现过了好几百年,《宋民国在韩国火吗》结果就结束了哈哈哈。
回复 高策兴:幸运的永远只是少数人,《宋民国在韩国火吗》我们不仅仅要看到闪光灯下的美好,更值得注意的是那些黑暗中无法呼吸的“弗洛伊德”们。只有当跨越了肤色的友谊不再被搬上大荧幕大加歌颂时,这才是真正最美好的结局。
回复 茅博瑞:雨中爆发那段戏没处理好,但是整体依旧很满意,两位主演的化学反应很足,剧本十分优秀。
回复 程园荣:有的爱情,没有波澜壮阔,不是撕心裂肺,却仍旧叫人怦然心动。本片描述的是一对平凡的青梅竹马之间的那些看起来平凡普通的日常小事,但是却仍旧动人心弦充分体会到爱情的美妙。我想这就是本片细节描写及真诚用心的妙处。
回复 严志琪:哭了好多次 最后太好哭了 真的非常有意义的电影 节奏也特别好 该快的地方快 该慢的地方慢 特别好。
回复 水冰妍:陆上的人喜欢寻根到底,虚度很多光阴,冬天忧郁夏天的迟来,夏天担心冬天的将至,《宋民国在韩国火吗》所以你们不停到处去追寻一个遥不可及,四季如春的地方,我并不羡慕。
回复 王元羽:挺好的,可惜我从来没有体验过结尾那种获得成功,在人群中为自己鼓掌的滋味。
回复 安丽飞:总觉得里头有种逻辑我无法认同。配乐很绝,但很多情节比如富人家的两个小孩还有屋主两人的戏完全只是噱头。你要说戏剧性,戏剧背后的内涵又肤浅了点。很吓人,但是提心吊胆到最后什么都没有感受到。还有,象征意味太明显了,艺术感觉就下降了。不过视听语言上还是挺牛的。好歹也是部不会让人生困的好商业片。
回复 凤娴菲:制作得相当成熟的类型片。节奏,配乐,构图,场面调度俱佳,一气呵成。剧情逻辑有硬伤但瑕不掩瑜。
回复 柳桂慧:观影体验一般,整部电影就像是一锅流行文化的大乱炖,一旦失去这些彩蛋内容后,剩下的,可能只是一个空洞乏味且有点老套的剧情。