回复 任力美:怎么不能拿《给老公用手视频》说事了?同样的题材,人家对人性挖掘地多好,我们只会煽情。
回复 甄明雯:看一部剧,找到自己所能喜欢的和感受到的点就好。没有千篇一律的所谓评判标准,有的只需要跟着自己的心走。 电影的一些瞬间截图下来回味又变得不一样,抓住每个自己喜欢的点,怕在记忆的长河里一点点的遗忘。
回复 彭纨琦:虽则是披着鬼魅邪典外衣的文艺闷片,不过不断轮回的创意还是挺富想象力。而且,每一次轮回,小女巫都得到一次更接近人类的精神进化,恰恰跟老女巫的守旧残暴形成一种微妙的镜像作用。片子隐晦折射的不止是女性平权,而且老少女巫之间的纠葛、以及结局,更寓意了挑战极权的一种抗争思潮。
回复 赖先婵:北欧神话风光片,完全听不懂但是不影响,剧情好简单。《给老公用手视频》野蛮维京人真的震撼到了,冷兵器慢搏,掉了好几个头。
回复 逄瑗洋:感情线发展地有点莫名,后面的作和态度的演变也很老套。虽然如此,还是看到某些相似的pattern和打动人的话语。
回复 闻人时亮:这台词隐喻的内容太多层了,值得细品,感谢电影让我们了解了我们没有经历过的那个时代。《给老公用手视频》演绎的也是很动人。
回复 储兴浩:多年后再次回看,感动更加清晰明了。他真的有在好好听别人说话,专注做事情,《给老公用手视频》认真去爱人。
回复 杜美玛:刚上映就去电影院看过,没想到一眨眼六年过去了,重看竟跟看新电影一样。 《给老公用手视频》其实给五分有点高了,给四分又有点低,想了想,还是慷慨一点好了,毕竟带来了难得的欢乐。
回复 苏红玲:每个人都能讲得出的故事,仍然可以再看好多遍。在高峰上戛然而止的爱情最美了。
回复 云政苇:觉得这个电影实在对不住我的期待值,剧情发展的一切都是顺理成章又觉得不符合逻辑。只能说想要刻画穷人形象但是好像真不知道人间疾苦。
回复 耿承策:久闻大名但一直不太想看,最近看了拉片了解了一下电影的剧情和调度,感觉后半部分有点匆忙,专业人士解析的方式果然不一样。
回复 司马宜策:越长大越能理解为什么会有“舔狗”“犬系”“忠犬”这种词汇去形容纸片人中的优质男性形象,因为现生里人不如狗的事情太多了。