回复 怀心舒:首先在我们讨论《叶问2高清观》的时候,我们要清晰的意识到这部电影所面对的观影群体是包含了全年龄向的观众,因而电影中的逻辑部分,会考虑照顾孩子们的观影体验,而刻意的将戏剧运动深度浅薄化,强调追求显性的转折所带来的戏剧效果——这使得反派的阴谋会表现的很幼稚,刻板,做作。使影片的故事性本身仅仅是作为一种底色,衬托影片制作团队真正想要表现的东西。
回复 叶琴才:怎么不能拿《叶问2高清观》说事了?同样的题材,人家对人性挖掘地多好,我们只会煽情。
回复 骆光罡:《叶问2高清观》不仅揭露了人性的贪婪,同样也充斥着满满的温情,虚伪、欺骗、奸诈、陪伴、照顾、温暖……它告诉我们,不管前方的路有多艰难,有些人注定要离开,而人生接下来的路,我们都要自己走。
回复 闵菁芸:剧情已经套路到一定境界了,笑点大部分都很刻意看得尴尬,不过《叶问2高清观》视效特别LSD还是很有看头的。演员的角色真是一言难尽,反正你们也懂的。
回复 农树冰:想走冒险喜剧的路线,但是即不好笑,动作也不精彩,靠着仅仅两场大型动作场面糊弄观众,解谜也无趣到挠头,各个层面都毫无新意和诚意。甚至《叶问2高清观》很多场戏感觉编剧都写不下去,再次感受到好莱坞传统商业片的创意枯竭。
回复 米婵曼:制片方喜欢凭直觉改编那些电影,觉得这种项目选取的都是着重叙事、画面精美、充满奇观场面的3A级作品,跟类型电影的属性契合度高,因此可行性大。实则不然,这样的项目反而改编难度最高,所谓越像越难改,没有好导演、好编剧、好演员的话建议趁早罢手。
回复 龙腾凝:同样的题材印度人拍护垫侠就是激昂励志风,这边拍起来就是轻松喜剧小品。古怪的男主和诡异的节奏都显得很特别。
回复 翁素倩:只有概念,没有故事,这种故事真的拍个5分钟的短片就行了。以及阿曼达真的要好好拍片了。这么下去可是不行啊。
回复 齐昌勇:比较无聊、一般。但是有几个镜头还蛮喜欢,一起吃冰淇淋时的试探和暧昧、地铁拥抱、海边依偎,还有全片的配乐也还可以。
回复 柏浩光:从小到大就听说这部电影而一直因为自己的bias而没看。今晚终于打卡。从开始就没法止住眼泪了……一瞬间就两小时,一部让人忘记时间的电影,讲了一生的故事。
回复 司马利毅:标记了快4年的一部电影,看了好几次开头,这次终于一鼓作气看完了。我觉得很一般啊。就是普通的励志片。看到大家都说好,我都怀疑自己是不是没看出内涵。甚至到了结局也没有一点点惊喜。
回复 易程忠:我们只适合生活在臭水沟里,每天为了生存竭尽全力,《叶问2高清观》当有一天得知世界是如此广阔的时候,我们只会伤的更深。