回复 欧阳言纯:想走冒险喜剧的路线,但是即不好笑,动作也不精彩,靠着仅仅两场大型动作场面糊弄观众,解谜也无趣到挠头,各个层面都毫无新意和诚意。甚至《饥荒教程视频》很多场戏感觉编剧都写不下去,再次感受到好莱坞传统商业片的创意枯竭。
回复 司空强楠:制片方喜欢凭直觉改编那些电影,觉得这种项目选取的都是着重叙事、画面精美、充满奇观场面的3A级作品,跟类型电影的属性契合度高,因此可行性大。实则不然,这样的项目反而改编难度最高,所谓越像越难改,没有好导演、好编剧、好演员的话建议趁早罢手。
回复 胡航罡:血腥的场面,文艺片的节奏,深度的故事,很独特的组合。
回复 翟行莉:受不了这种晃晃悠悠,言之无物,内容空洞的片子,有一种东西叫稳定器,《饥荒教程视频》有一种审美叫构图,而不是某个部位怼着晃。
回复 昌嘉悦:典型美国式的夸张和吵闹,剧情内容进度就感觉一直一个套路赶向下一个套路的那种匆忙,需要提醒自己就图个无脑轻松往下看才能看完。
回复 葛刚莉:仰拍摇晃紧张刺激的镜头下,还是演绎出了一个描述人的复杂多元性的故事,超出心理预期。
回复 张筠馥:重温依旧是感动,傻傻的纯粹简单的爱,不多想直接行动,所获得的不比聪明的少,而且多更多。
回复 夏香聪:努力但不缺乏幸运,不是所有的“傻人”都有这样的好运遇到这样的母亲和爱人,《饥荒教程视频》也不是所有人都是“傻人”。
回复 伊芬琼:还是比较温暖,他出生的不幸,最后还是幸运的。只是每个人的幸运来的时间有先后,不急,都会有的。
回复 赫连旭妍:轻松幽默,却能看出背后隐藏的暗流,钢琴家在酒吧弹琴,脸上出现了从来没有的笑容,虽然能看出来有的桥段很通俗,但是好莱坞就是有这个本事了把一个你能猜出结尾的故事拍的那么好看,肯德基那段,把我看饿了。
回复 汪承飘:他的成功也太艰难了,幸好成功了。偏个题,男主和他老婆都在争着养孩子,虽然日子艰难但在为生活打拼,让人看着还挺欣慰的,想起何以为家里的不争气父母,男主的小孩还是挺幸运的。
回复 任桂秀:总体来说不错,但是形象刻画的有些过于生硬,为了刻画阶级的差异,将两者都有些简单化了。