回复 祝莺兴:你知道这个故事要讲什么,你也知道这段旅程会经历什么。你明白这其中并不会触及什么过于深刻的东西,却也展示了许多直白,你明白身份是每个人无法避开的东西,也知道相互理解是多么难得。你会自然地喜欢这些描写得并不太像真实人物的角色,你会跟着那些好笑或其实并不太好笑的片段笑出声来。或许也只是将发笑作为第一反应来化解或掩藏其他的感受。
回复 金福琴:是隐瞒之事剧场版的简洁版,但故事交待得也比较完整。父爱啊,那般温柔和深厚~。
回复 晏安才:封闭情景剧的场面调度,戏中戏,无知的癔症式的对身份认同的发问,碎片式人物传记,超现实与纪录片,讽刺的身份演绎,幻觉构建的想象共同体,我不愿被一个看不见的东西所杀。
回复 伏超彦:很多意味不明的镜头,感觉像导演把无人机交给儿子开;《请回答1997被删减》剧情抓马且荒诞,确实猜不到后续但真的有点烂了;不过本人真的很爱疯批和伪骨科,香香!
回复 关菊武:真的很好看的一部电影!一下子看完感觉看懂了什么 又感觉什么都没有!
回复 薛家苇:这种叙事方式确实不得不让人钻研其中包含的讯息,而且结局确实让人怅然若失。
回复 吴全希:男女主都是最好的时候,爱情在终将沉没的豪华游轮上发生了,美好,悸动,《请回答1997被删减》又那么让人无可奈何。
回复 郑星秋:好电影和好的长篇小说一样,能够涵盖各色各样的主题,或者说人们可以解读出自己想看到的那一面。可惜,电影不是长篇小说,它太长了。
回复 陈逸苛:经典的电影是不是没点生活经历都看不太懂啊。电影印象最深的是男主说陆地看不到尽头,是无限的,这不是他的琴凳,而是上帝的。这句话我感觉好有哲理。
回复 齐河元:真的太难了,真的,无数次按下暂停键问我自己:如果我遇到了这种情况我会怎么办?我大概怨天尤人躺平摆烂吧……很值得一看的电影,大人小孩都适合。
回复 宋霄壮:当你痛苦的时候,请不要向别人说起,因为说了也没有用,《请回答1997被删减》不是倾诉过,生活就会无缘无故的好起来。 隐忍和坚持才是打开幸福之门的钥匙。
回复 向绿萱:特效真的太赞了,如果在电影院看我肯定能爽飞。但剧情太弱了,弱到连我都没法忽视了。这就是个彩蛋合集,各种符号的堆砌,我不玩游戏,看的电影动漫也不多,没有那么多情怀可以加分。