回复 茅军明:真的有够糟糕的,你就这点本事吗?就像是随便拿个剧本过来拍个便宜电影敷衍观众,表示“你们有的看就不错了,别挑了!”。
回复 孟霭江:近焦镜头多到滥用,一度影响观感和节奏;对动作戏份的处理也停留在极其业余的、不如不拍的层面,两个人碰一下其中一个就要死要活——大哥文艺片也不能那么假是不是?
回复 路雪海:挺甜的爆米花电影,之前听说是给某软件打广告还以为是什么眨眼软件,广告植入太频繁了。
回复 洪萱剑:平平淡淡流水账,刨除给app打广告这点来说,就真的还蛮现实的。快餐爱情的年代,无论哪类人群都会有通过一些app去交流,不过认识人的方式手段不重要啦,重要的还是是否是那个人😌发现了自古黑金我都喜欢金,一些审美定式🈶️。
回复 吴进菡:随波逐流,不知所往的人扶摇直上;脚踏实地,理想坚定的人与生活苦战。
回复 轩辕谦松:这算完美吗?小镇美景、帅正太、酷萝莉、家庭温情、成长点滴。。双线结构,视角切换,细节丰富,过程明晰。。爱就该是这样悠悠扬扬、婉婉转转、一阵冷、一阵热、一阵抽风、一阵颤抖的过程。
回复 东泰翰:真的是看哭了,男主人公在最无助的情况下仍然坚持着他的努力,实现梦想后的模样真的让人热泪盈眶,小男孩也好可爱很坚强 。
回复 陆雄先:从头一直苦到尾,每当有点转机又被现实敲打,真的好艰难。有小孩真的好累啊。何况主角很聪明,精力还超出常人,换成普通人这种设定简直没活路了。
回复 诸葛姬达:制作得相当成熟的类型片。节奏,配乐,构图,场面调度俱佳,一气呵成。剧情逻辑有硬伤但瑕不掩瑜。
回复 申聪松:总体来说不错,但是形象刻画的有些过于生硬,为了刻画阶级的差异,将两者都有些简单化了。
回复 邹婷士:久闻大名但一直不太想看,最近看了拉片了解了一下电影的剧情和调度,感觉后半部分有点匆忙,专业人士解析的方式果然不一样。
回复 逄芸善:越长大越能理解为什么会有“舔狗”“犬系”“忠犬”这种词汇去形容纸片人中的优质男性形象,因为现生里人不如狗的事情太多了。