剧情简介
何软软意识到自己又胡思乱想，她摇摇头，看着自己对面好像无法呼吸的苏哲皓说：“苏哲皓，你是不是不能呼吸了？你不会有什么毛病吧？我跟你说，你要是有病，得尽快送医院，要不然会加重病情，到时候就算是神仙来了也救不了你。”何软软的声音不大不小，来往的顾客都听见了，并且他们还把目光落在苏哲皓的身上，准备劝他去医院看病，可苏哲皓对医院的恐惧很大，不论如何他都不会去，所以苏哲皓把目光落在了何软软的身上，
2017年的免费理论片
蒲堂阳
回复 曹倩丽:看完走出电影院的时候，我在心中发誓再也不会看任何一部电影了。除去糟糕敷衍的歌舞、低幼粗暴的剧情，困扰我的还有其中无法解决的意识形态的死结。尽管在电影本身低下的品质面前，意识形态层面的问题看上去已经无足轻重了，但我觉得仍然有必要以《2017年的免费理论片》为例谈一谈，现代电影中存在的普遍问题。
宰行伯 回复 安希伦:《2017年的免费理论片》电影连假装有情怀都懒得装，洋洋洒洒两个多小时居然一点人物成长感情刻画都不存在，从主角到反派从亲情到友情到爱情都在走过场，动作戏和场面也都乏善可陈。不知道是选角灾难了还是演员也在敷衍。
顾瑾才 回复 屠策霄:《2017年的免费理论片》美丽，悲伤，震撼，人生之诗。虽然节奏慢，但是很沉醉，有种“鬼魅浮生”的伤感，旁白的絮絮低语也带有种历经沧桑后依旧迷茫的困惑。
雍福瑞 回复 阮邦莲:意识流恐怖寓言，不断地以新生视角获取感知。一股忧伤气息，一部后摇电影，一则抒情散文，导演绝对是马力克死忠粉。
仲孙轮影 回复 翁彦晶:以为只是谈一个单纯的话题， 没想到越来越广泛，越来越深刻，格局越来越大… 基本靠台词推动和展开，好像更适合于舞台剧。
张德曼 回复 沈瑞爽:男主长得好像憨豆，总给我莫名的喜感！我更珍惜传统手艺人坚持原则的同时也在时代的冲击下寻求出路的这一点吧，至于感情线什么的，只能说没有在对的时间遇到对的人吧。
莫健韦 回复 伏娟璐:压抑的地方看得我一度很沮丧，心中怒火中烧却又觉得无能为力，《2017年的免费理论片》只得眉头紧锁，坚持到下一幕。/没有人像我这样能对不平等感同身受，最恨这些差别对待，既得利益者高高在上说：就是这样啊，你就应该按我的去做。
闻人君林 回复 易伊珠:没看之前就知道肯定是皆大欢喜，没有太多惊喜，无论是欲扬先抑，还是中间的冲突和高潮，感觉都是应有之事，顺理成章，但还是挑不出毛病的，当个爽剧看了。
柴倩韵 回复 卢萱育:很喜欢这种细腻刻画情感的电影，让人共情却没有俗套的煽情。其实，观众的感动很昂贵。
颜发盛 回复 黄奇策:当我们一无所有的时候会怎么样？机会，拼搏，选择，哪个更重要？我不知道，可能活着就有希望吧。
司徒紫栋 回复 褚静艺:又重温了一遍电影拉片 镜头语言非常震撼，我们所看到的画面没有一个细节是多余的。 画面经常运用中轴线的分割来表达穷富阶级的隔阂。
林琦叶 回复 怀康洋:受不了了我哭的想死😭我的“想哭的时候一定会拿出来看”的保留片子，到了虽然看了好几遍但是还是片段都鼻子酸的程度。
