回复 郑成育:无法想象下一部像《韩国3个小时》这样的电影会是什么题材、能是什么题材,感觉就像是领受了上头扔下来的一根肉骨头一样。
回复 司马弘进:剧情已经套路到一定境界了,笑点大部分都很刻意看得尴尬,不过《韩国3个小时》视效特别LSD还是很有看头的。演员的角色真是一言难尽,反正你们也懂的。
回复 朱彬军:真的有够糟糕的,你就这点本事吗?就像是随便拿个剧本过来拍个便宜电影敷衍观众,表示“你们有的看就不错了,别挑了!”。
回复 石希亮:初看,蓝光。脑洞不错。热热闹闹的,有点吵。适合带小孩子看。整体制作技术方面没问题,明显强了天朝这边不止一筹。可惜已经失去了第一部的那种惊艳感。
回复 汤梵蓝:受不了这种晃晃悠悠,言之无物,内容空洞的片子,有一种东西叫稳定器,《韩国3个小时》有一种审美叫构图,而不是某个部位怼着晃。
回复 湛梁胜:只有概念,没有故事,这种故事真的拍个5分钟的短片就行了。以及阿曼达真的要好好拍片了。这么下去可是不行啊。
回复 解宏睿:《韩国3个小时》影片充满了极致的感情,最悲伤,最痛恨,最恶心,最黑暗,最温暖,最美好。
回复 东方英利:这是怎么被吹的这么牛的 又想讲道理又想隐喻又不想说教又浅尝辄止 还不如就好好讲故事呢。
回复 贺爽生:纵然人与人之间有隔阂,但善良的品质都是一致的。我们都需要跳脱出孤独的勇气。
回复 申妹启:每年都会拿出来看,起初觉得男女主一定要在一起,为什么男主这么别扭,到现在,觉得其实有没有在一起又如何,成长才是最重要的吧,看人不是凭一时冲动,学会全面的认识那些对自己重要的人,才是本事。
回复 喻堂凝:很励志的一个剧本,演员演技也很到位,电影艺术重要的一点在于能够振奋人心,《韩国3个小时》让人感到世界的希望与可能。
回复 唐阅芝:剧情紧凑,戏剧性的冲突,象征性的对比,在剧本上下了很大功夫。硬要挑刺的话,人物塑造和动机都有点单薄。