回复 虞阅伯:首先在我们讨论《三个家伙中字》的时候,我们要清晰的意识到这部电影所面对的观影群体是包含了全年龄向的观众,因而电影中的逻辑部分,会考虑照顾孩子们的观影体验,而刻意的将戏剧运动深度浅薄化,强调追求显性的转折所带来的戏剧效果——这使得反派的阴谋会表现的很幼稚,刻板,做作。使影片的故事性本身仅仅是作为一种底色,衬托影片制作团队真正想要表现的东西。
回复 李宝行:真的有够糟糕的,你就这点本事吗?就像是随便拿个剧本过来拍个便宜电影敷衍观众,表示“你们有的看就不错了,别挑了!”。
回复 穆坚莲:惊悚又温情的情节。失焦手持摄影,浅景深的大特写,还有诗化的台词,《三个家伙中字》太像奢侈品广告片了,太费脑了。
回复 吉凤进:《三个家伙中字》有点够的好电影这个类别了 缺憾在于导演很难处理好在一起以后的场景 特别是船戏 油腻的过分。
回复 韩君东:还是比较温暖,他出生的不幸,最后还是幸运的。只是每个人的幸运来的时间有先后,不急,都会有的。
回复 晏华贵:好电影和好的长篇小说一样,能够涵盖各色各样的主题,或者说人们可以解读出自己想看到的那一面。可惜,电影不是长篇小说,它太长了。
回复 祁宗慧:这算完美吗?小镇美景、帅正太、酷萝莉、家庭温情、成长点滴。。双线结构,视角切换,细节丰富,过程明晰。。爱就该是这样悠悠扬扬、婉婉转转、一阵冷、一阵热、一阵抽风、一阵颤抖的过程。
回复 逄康柔:青春成长过程中,初恋的美好与悸动,它会让你困惑,《三个家伙中字》它会让你窃喜,它会让你难以忘记。
回复 苏影彦:眼泪盈眶地观看,人类的情感是互通的,超越了时间、地域、种族、语言。
回复 濮阳壮莲:东西就算再好,不适合自己,终究也是一道束缚的枷锁。这件东西可以是物欲横流的世界,可以是声名远扬,可以是家财万贯。同时也是悲剧的,他是那个时代的一个矛盾产物。
回复 皇甫纪家:很多人为什么不成功,因为大家不能坚持,不能努力,《三个家伙中字》不能想威尔史密斯那样。 很可惜,为什么在这之前,不能避免自己陷入这样的绝境?
回复 褚康江:少数的幸运让莽撞的人生过渡到“幸福”,但在这个过程中把身边所有人都折磨了一遍,主人公的幸福究竟是她个人的幸福还是孩子的幸福还是家庭的幸福?