剧情简介
“……”曲白无声地回头，深深看了童瞳一眼。然后，他再度向前走去。
1992年韩国电影
祝琦芳
回复 幸青娅:和上一部相比，《1992年韩国电影》情节更加连贯，视角更加的国际化一丢丢。场面没有太多的惊喜，高层视角舍去…… 总之，我更加喜欢这一部一丢丢。 但是，好像身边的人不完全是这样认为。
任灵辉 回复 乔良友:看了《1992年韩国电影》，整部电影剪辑真的是最大的瑕疵，有时候不但没加分，反倒有点减分。配乐过于密集，而且不停的变化，甚至很多时候前后搭配不得当，以及转换突兀，前秒还在紧张激烈中，突然跟你一转变得煽情，在电影院看的可太难受了。
鲁晨容 回复 汪璐璧:只不过这部电影表达的更高级更空灵，她把结局描绘出了温暖的颜色——因为爱，不能消失但得以终止。影片中穿插的关于人类女性命运和为爱奉献的表达，也是让人泪水涌动。
夏侯豪琳 回复 戚羽奇:平平淡淡流水账，刨除给app打广告这点来说，就真的还蛮现实的。快餐爱情的年代，无论哪类人群都会有通过一些app去交流，不过认识人的方式手段不重要啦，重要的还是是否是那个人😌发现了自古黑金我都喜欢金，一些审美定式🈶️。
景苇雁 回复 索琰星:虽然有点肥皂 但每个人都很可爱，不说剧情怎么样，百合难得颜值都超高，金发妹子演得很到位啊。
罗生欣 回复 穆和岩:一场masculinity和个人英雄主义自我陶醉式的狂欢。宗教感和动作场面处理的不三不四，尤其是后者，只是血腥而毫无美感。画面和配乐极力想营造的史诗感也被人物和情节的单薄肢解。座位旁边的哥们一会问这电影多长，一会说“真蠢”。
索玛园 回复 欧晨茗:看起来像是中年艺术家的突兀爱情故事。这要谈个恋爱，要不得会唱歌，《1992年韩国电影》要不得会画画，或者会摄影，总之，得有一技之长。
冯环文 回复 宇文雪宝:虽然很多人反应电影过于平淡 但是毕竟反应了美国的民族问题 还是有深度的 在一众超级英雄突突突突围剿中杀出来。
谢雅紫 回复 孙姬阳:看了四遍，最后一次也是五年前了吧。不知再拿出来重温的话，会不会嚎啕大哭，像小学那时一样。
荀贞山 回复 米风永:很励志的一个剧本，演员演技也很到位，电影艺术重要的一点在于能够振奋人心，《1992年韩国电影》让人感到世界的希望与可能。
晏姣炎 回复 别茂威:这部电影最伟大的地方就是，有钱人实际上是什么都没做错的，夫妻恩爱，儿女喜人，佣人也大方不抠门，他们真的善良单纯。
赵思浩 回复 仲孙山聪:看这部电影时曾哭得稀里哗啦，因为前面铺垫众多人与动物的真挚情感，让观众感受到美好，所以最后结局才那么让人心碎。不愧为经典之作，故事最动人的永远是感情，无论是人与人之间，还是人与动物之间。
