剧情简介
钟海田瞟了眼苏晨，不咸不淡的说：“如果不是首长把你带过来的，像苏先生这样的人，在我们军区是没有话语权的。”
台北物语
叶婵堂
回复 尹芳超:《台北物语》电影连假装有情怀都懒得装，洋洋洒洒两个多小时居然一点人物成长感情刻画都不存在，从主角到反派从亲情到友情到爱情都在走过场，动作戏和场面也都乏善可陈。不知道是选角灾难了还是演员也在敷衍。
司萍悦 回复 骆林姣:《台北物语》为什么一定要试图塑造矛盾的人物啊？人类确实是矛盾结合体，但在这样重大的行动中，不至于如此反复横跳，随意切换人格吧？
何凤馥 回复 殷恒以:从片名到《台北物语》都蹭得令人尴尬 并不是有运动镜头/场面调度的就是电影 夸张的表演方式、廉价的布景/特效、 令人难以共情的角色塑造、缺乏逻辑的情节 和突如其来的煽情戏 组合起来活脱一场灾难。
胥时燕 回复 任腾青:你们没有看过小说么？？这个已经在弱化了，其实还是能看出编剧导演巧思的，一般这样的剧还得再多看两集才能知道是不是真的前面是在做矛盾和迅速展开剧情，再蹲一下，不至于现在说的那么不堪。
通光玉 回复 梁玲寒:封闭情景剧的场面调度，戏中戏，无知的癔症式的对身份认同的发问，碎片式人物传记，超现实与纪录片，讽刺的身份演绎，幻觉构建的想象共同体，我不愿被一个看不见的东西所杀。
公冶晓蕊 回复 崔岚玛:好可爱啊，追求精致体面的匠人精神和快消流水线生产的碰撞，固执挑剔的定制专家如何变得更接地气，走到街头巷尾和大众市场。反正都是缝纫，为什么就不可以给清扫员和渔夫女儿做呢～男主的演出也特别讨喜。
平哲 回复 宋娣芳:本身电影很差，讨论和表现的情感还是可以讨论的。其实还是关于在情感关系里的需求，知道自己需要什么，不要一直关注在无法解决的问题和差异。
逄怡瑾 回复 殷华航:人总要有点希望，然后日复一日地做你认为对的事，永远不要停止观察与学习，我的人生影片。
闻雨启 回复 米星荔:人生的纬度其实是很广的，我们在时间长河里时常迷失自己又找到自己，而生命生生不息～。
柯保言 回复 许蓓康:每个人生来注定不同，身份、地位、肤色或许会带来偏见和误会，但是也会带来真挚的友谊，被治愈了～。
应群妍 回复 蒋玉行:世界在我身边路过。这个世界有太多选择，有无限的可能性同时也有太多的诱惑，与其迷失其中，不如带着自己的热爱，然后"离开世界"。
薛菲艳 回复 怀萍时:剧情紧凑，戏剧性的冲突，象征性的对比，在剧本上下了很大功夫。硬要挑刺的话，人物塑造和动机都有点单薄。
