卢弘彪
回复 解梁蕊:近焦镜头多到滥用，一度影响观感和节奏；对动作戏份的处理也停留在极其业余的、不如不拍的层面，两个人碰一下其中一个就要死要活——大哥文艺片也不能那么假是不是？
安灵媛 回复 杭堂筠:封闭情景剧的场面调度，戏中戏，无知的癔症式的对身份认同的发问，碎片式人物传记，超现实与纪录片，讽刺的身份演绎，幻觉构建的想象共同体，我不愿被一个看不见的东西所杀。
米全菡 回复 赫连全薇:经济危机下产业转型柳暗花明的小故事。男主在日渐局促的生活中尽力维持精致生活。定位很讨好，不过有些细节没交代明白，比如他做的服装是怎么越来越受欢迎。睡了女邻居这段感情无疾而终，其实没必要。
仲孙逸利 回复 包利欣:男主长得好像憨豆，总给我莫名的喜感！我更珍惜传统手艺人坚持原则的同时也在时代的冲击下寻求出路的这一点吧，至于感情线什么的，只能说没有在对的时间遇到对的人吧。
任之林 回复 任和峰:看三分之一觉得是烂片，后面逐渐还不错，是个合家欢温馨小品，蛮复合浪漫喜剧的治愈定位，更适合圣诞季。
彭有霞 回复 熊宜邦:感情线发展地有点莫名，后面的作和态度的演变也很老套。虽然如此，还是看到某些相似的pattern和打动人的话语。
徐茗宇 回复 聂春诚:不允许没人看过，这个角色很贴近原著，先看了原著，想象不到他的模样，看了这个，就是他就是他。
戚雁月 回复 章思叶:终于被磨平了棱角，接受了现实，失去了自己。人前显贵，必然人后受罪。
邓飞俊 回复 司徒凝英:没有给五颗星还是说明我真的没看懂，我觉得这个电影不仅仅是这个表面表达的意思，深意我慢慢寻找。
孟媚勇 回复 长孙凤先:一直在打破刻板印象 让我们不禁思索人与动物 动物和动物究竟如何相处 以后要是有孩子一定会带孩子看。
易强伦 回复 钟柔嘉:可能是看腻了吧，也可能是预期过高，太标准答卷会失去灵魂，不觉得很喜欢。 开头还觉得节奏慢，后来发现就是个慢节奏片子。
曲宜辰 回复 常翔滢:当你渴望一样东西的时候全世界都会为你让步，很欣赏男主坚持不懈的精神，但是有家庭了就该对家庭负责，还有他对妻子儿子说出的一些命令式话语就很令人不适。如果是个人奋斗史还能令人触动些。
