回复 广骅安:想走冒险喜剧的路线,但是即不好笑,动作也不精彩,靠着仅仅两场大型动作场面糊弄观众,解谜也无趣到挠头,各个层面都毫无新意和诚意。甚至《韩国电影残暴史》很多场戏感觉编剧都写不下去,再次感受到好莱坞传统商业片的创意枯竭。
回复 冯忠欢:看一部剧,找到自己所能喜欢的和感受到的点就好。没有千篇一律的所谓评判标准,有的只需要跟着自己的心走。 电影的一些瞬间截图下来回味又变得不一样,抓住每个自己喜欢的点,怕在记忆的长河里一点点的遗忘。
回复 任伟楠:近焦镜头多到滥用,一度影响观感和节奏;对动作戏份的处理也停留在极其业余的、不如不拍的层面,两个人碰一下其中一个就要死要活——大哥文艺片也不能那么假是不是?
回复 苏飞:太喜欢《韩国电影残暴史》了,轻松愉悦的女性群像戏,但又完全不狗血不做作不尴尬,还是女导演会拍女性啊,三个女性都太有魅力了,而且完全不雌竞,男性怕是很难get这类电影吧。
回复 崔叶芝:看不懂,看了评论更觉得他们在瞎扯,以为自己看懂了,实际上表达了什么完全没人看懂,人们只相信自己的分析或第一感觉,就和电影r一样,觉得自己不该死的时候不死,觉得自己该死的时候死。而反驳的人就像那一群人一样小丑一样的来纠正、引导。
回复 袁蓝炎:雨中爆发那段戏没处理好,但是整体依旧很满意,两位主演的化学反应很足,剧本十分优秀。
回复 景清菁:压抑的地方看得我一度很沮丧,心中怒火中烧却又觉得无能为力,《韩国电影残暴史》只得眉头紧锁,坚持到下一幕。/没有人像我这样能对不平等感同身受,最恨这些差别对待,既得利益者高高在上说:就是这样啊,你就应该按我的去做。
回复 寇昭天:看似两个孤独的灵魂,命运让他们相遇了。他们是那么地相似,他们都生活在阴沟里。彼此无须多言,只需一个眼神,就能读懂对方真正的想法。
回复 江菲哲:强大的共情能力,有很多地方真的感同身受…几近泪目,普通人想好好的生活也需要付出很大的努力呀。 别让别人告诉你成不了大事,即使是我也不行。
回复 莘柔娅:很不错 演员演得很好 过程描绘得也很好 我一般不太喜欢那种看别人谷底翻身成功的故事 一开头就知道结尾 但是看男主成功却觉得他很值得。
回复 索波威:剧情紧凑,戏剧性的冲突,象征性的对比,在剧本上下了很大功夫。硬要挑刺的话,人物塑造和动机都有点单薄。
回复 赫连艺琰:看这部电影时曾哭得稀里哗啦,因为前面铺垫众多人与动物的真挚情感,让观众感受到美好,所以最后结局才那么让人心碎。不愧为经典之作,故事最动人的永远是感情,无论是人与人之间,还是人与动物之间。