回复 关榕怡:四平八稳的片子,精致的套路,一路都是能想到的通俗剧情,基本没有什么大的起伏,主要看演员,明知道是屡试不爽的美式套路,你还会微微感动,也许这就是《晶晶伦理电影网》厉害的地方之一。
回复 司徒弘林:从女人到男人再到孩童,她什么都是,但她又什么都不是,影片通过呈现身份焦虑,通过将镜头聚焦于文明与社会之外的一个不断变换身份的巫女,进而呈现一段在被诅咒的身躯下寻求自身之价值、位置及其存在意义,获得主体性认同的过程。
回复 利月纯:只不过这部电影表达的更高级更空灵,她把结局描绘出了温暖的颜色——因为爱,不能消失但得以终止。影片中穿插的关于人类女性命运和为爱奉献的表达,也是让人泪水涌动。
回复 诸葛波雨:第一次看的时候才一 二年级?当时和爸爸看到好晚 还在旧家 是在电影点播那看的 顶灯调到最暗的一档 客厅变成晕黄的 我和爸爸不说话 外面也是一个难得的没有打雷虫鸣蛙叫的夏夜 也许是我太专注而忽略了吧 我这个小朋友完全被里面和当时认知里完全不同的世界吸引 天。
回复 邵初新:太碎了,前半段两个笑点之间的回忆太长太冗余。 日本人刻意煽起情来就矫情。 唉,可惜了这么好的作品。
回复 温胜怡:轻松有趣,对话不多,主要依靠着音乐和声效推进叙事,呆萌可爱又多才多艺的裁缝师虽然没守住西装店,但能在做婚纱中重新找回意义,在移动婚纱车远去的背影中结束,观影很愉快!
回复 姜欢树:虽然有点肥皂 但每个人都很可爱,不说剧情怎么样,百合难得颜值都超高,金发妹子演得很到位啊。
回复 浦梦:终于被磨平了棱角,接受了现实,失去了自己。人前显贵,必然人后受罪。
回复 窦韵琬:重映的时候,在电影院看哭了。第一次看是高三,第二次看是毕业一两年,有了更多的经历,也看出更多的深意。
回复 昌黛威:当我发现人穷困潦倒后还可以到救济站勉强度日时又发现原来有些地方的人连穷困潦倒的机会也没有,虽然大家都是底层,都过得不大好,不快乐,但这一点差距其实挺大的,所以怪不得那么多人往那边跑。
回复 弘伟莎:他的成功也太艰难了,幸好成功了。偏个题,男主和他老婆都在争着养孩子,虽然日子艰难但在为生活打拼,让人看着还挺欣慰的,想起何以为家里的不争气父母,男主的小孩还是挺幸运的。
回复 晏邦韵:真实事件改编,整个故事一直都非常的平淡,没有什么特别大的起浮,但却能哭死你 只能说,我一定在她走了以后再走 人会放下,但这,是好的吗? 我们不应该忘记爱过的每一个人。