剧情简介
但华夏确实这方面的特例，他们不仅国土意识强烈，甚至对于这种事情非常之厌恶，这或许跟华夏近代史有关系，毕竟曾经被八国联合凌辱过，在这种别人看来似乎无所谓，但在华夏这个仅仅只是东方人种的国度上来说，国土意识是至关重要的。“木村先生，明人不说暗话，你代表着二宫家跟我们谈就应该有做决定的权利，你应该知道，我们是冒着多大的风险在跟你们谈这些事情的。”杨明天皱着眉头，眼镜下是一副强压着的怒火。
那些国外伦理电影
虞保静
回复 裴娅俊:电影能做到的好，《那些国外伦理电影》都做到了。剩下的是这个时代不让它更好。在我们刚刚经历过的时代巨变洪流之中，有无数这样的小人物在时代洪流中艰难生存着，同时在竭力不丢失他们的灵魂。终于有这样一部电影，让我们能够看到时代，看到善意，看到希望。希望这部电影也能被这个时代善待。
祁柔妹 回复 赫连嘉秀:看了《那些国外伦理电影》，整部电影剪辑真的是最大的瑕疵，有时候不但没加分，反倒有点减分。配乐过于密集，而且不停的变化，甚至很多时候前后搭配不得当，以及转换突兀，前秒还在紧张激烈中，突然跟你一转变得煽情，在电影院看的可太难受了。
向鸿剑 回复 劳玛蕊:初看，蓝光。脑洞不错。热热闹闹的，有点吵。适合带小孩子看。整体制作技术方面没问题，明显强了天朝这边不止一筹。可惜已经失去了第一部的那种惊艳感。
浦瑾蕊 回复 穆策艳:换装秀以及欧洲原野风光摄影，外加一点看似高级，内核却空洞的女性主义，以及克尔凯郭尔的存在主义。一言以蔽之，不如咱的《聊斋》。
毛娥星 回复 甘娟翔:这是一部电影就讲述了这个地球的人类文化的所有悲剧了，病态，野蛮，血腥，掠夺，弱肉强食，欺骗，厌女，无知无觉的繁衍，悲剧再传给下一代，没有出口的永远低等的“文明”。
柯伊素 回复 张忠琬:近焦镜头多到滥用，一度影响观感和节奏；对动作戏份的处理也停留在极其业余的、不如不拍的层面，两个人碰一下其中一个就要死要活——大哥文艺片也不能那么假是不是？
孔民康 回复 淳于莉兴:零零碎碎看了很多边边角角的剧透，一直很担心这部电影很压抑，没敢看。 在这个想要休息的夜晚，看到了这部电影，真好。
吴洁嘉 回复 冉瑶旭:一部存在将近快30年作品，我现在才看，哥哥演技实在是牛。不疯魔不成活。无论是对人还是对戏。
韦荔竹 回复 詹俊叶:评分很高的的电影，我觉得可能是因为这片子可解读的角度太多了，而且怎么说都对吧。我只是觉得人有选择的自由，而且不被旁人和世俗所左右挺难得，何况还是真的有才。现如今多的是大师秉承我不入地狱谁入地狱之豪气，在这浮躁的环境下入市，祝他们好运吧。
皇甫琳 回复 奚宏信:不要被其他人定义自己，你要去寻找梦想。 毫无疑问，影片的道理激励着无数人。 然而，二刷的时候，我突然发现 假若不是Garner真的很聪明，恐怕故事的结局并不会那样。 有时候，我们不能完全将困顿归咎于不努力，也许，他只是真的不够smart。
毕清玲 回复 慕容坚希:铺垫的有点太长了，幸福只有6min。但是作为一个穷人真的很感同身受，很难不给满分，可能好的电影就应该戳中某种人的内心吧。
吴震岚 回复 樊雄芬:总觉得里头有种逻辑我无法认同。配乐很绝，但很多情节比如富人家的两个小孩还有屋主两人的戏完全只是噱头。你要说戏剧性，戏剧背后的内涵又肤浅了点。很吓人，但是提心吊胆到最后什么都没有感受到。还有，象征意味太明显了，艺术感觉就下降了。不过视听语言上还是挺牛的。好歹也是部不会让人生困的好商业片。
