回复 柴江堂:《秋霞伦理电 影》为什么一定要试图塑造矛盾的人物啊?人类确实是矛盾结合体,但在这样重大的行动中,不至于如此反复横跳,随意切换人格吧?
回复 巩枫海:惊悚又温情的情节。失焦手持摄影,浅景深的大特写,还有诗化的台词,《秋霞伦理电 影》太像奢侈品广告片了,太费脑了。
回复 仲娴雯:从片名到《秋霞伦理电 影》都蹭得令人尴尬 并不是有运动镜头/场面调度的就是电影 夸张的表演方式、廉价的布景/特效、 令人难以共情的角色塑造、缺乏逻辑的情节 和突如其来的煽情戏 组合起来活脱一场灾难。
回复 潘环菁:男女主角真是清新可爱,看了之后,让我蠢蠢欲动,非常想早恋,可惜已过了早恋的年龄。
回复 钟琛明:封闭情景剧的场面调度,戏中戏,无知的癔症式的对身份认同的发问,碎片式人物传记,超现实与纪录片,讽刺的身份演绎,幻觉构建的想象共同体,我不愿被一个看不见的东西所杀。
回复 淳于芝昭:虽然加上了家庭矛盾、工作狂人等要素,《秋霞伦理电 影》但本质还是俗套的浪漫喜剧…除此之外整部电影给人一种加长版APP广告的感觉,我甚至一度怀疑classifie软件是不是真的存在…不带脑子随便看看也还行。
回复 成晴树:总有些时候需要看些轻松易看不用挑骨头的吧是吧是吧,不得不说Tay好美呀。
回复 茅刚影:每个人生来注定不同,身份、地位、肤色或许会带来偏见和误会,但是也会带来真挚的友谊,被治愈了~。
回复 詹明婉:不需要反转的剧情,也不需要夸张的配乐和特效,只是平缓的讲述,结尾的“根据真实故事改编”就足以有力地敲击心灵。
回复 童福凡:很多人为什么不成功,因为大家不能坚持,不能努力,《秋霞伦理电 影》不能想威尔史密斯那样。 很可惜,为什么在这之前,不能避免自己陷入这样的绝境?
回复 戚维洋:娱乐性强,剧情设计感强。像好莱坞的片子,《秋霞伦理电 影》看的时候确实比较集中注意力,可是看完发现这片子也只表现了“穷人生活在黑暗中,富人生活在阳光下”这个主题,并没给人什么新的启迪跟思考。再加上一些为了制造冲突不合理的剧情,看完觉得索然无味。
回复 诸葛冰广:不在意剧情怎么样啦,电影指向的是伸手就可触摸的未来,指引我们思考未来10年20年将会过怎样的生活,这就是这部科幻片最大的现实意义。