回复 凤风冠:今年看过最好的剧情片之一。剧本扎实,细节充实,表演到位。颇有《舒淇迅雷伦理》的意味,但又因为主角角色的互换,在特定的时代和地域里散发出更强的乐趣。
回复 倪广磊:你想讲很大的东西,就必须用很小的事情。扎实的剧作,闪光的人物,充满化学反应的搭配……观看《舒淇迅雷伦理》的过程中大笑了无数次,一再倒回去品味那些小小的瞬间,一个眼神,一个撇嘴里全都是戏。 仅有天才演员是不够的,还需要勇气 。
回复 陈亚月:制片方喜欢凭直觉改编那些电影,觉得这种项目选取的都是着重叙事、画面精美、充满奇观场面的3A级作品,跟类型电影的属性契合度高,因此可行性大。实则不然,这样的项目反而改编难度最高,所谓越像越难改,没有好导演、好编剧、好演员的话建议趁早罢手。
回复 于桦茂:《舒淇迅雷伦理》画面也太美了吧,人体,自然,宗教,远古,暴力,悲剧的美学碰撞。
回复 从梅维:可惜了,氛围感较前两部差不少。而且白天像权游,晚上像灯塔,又总有一种抽离感。
回复 慕容琼以:不管现在大家怎么讨论这部戏夸大爱情,夸大结局悲剧发生时的伟大 依旧是爱情与自由的启蒙!
回复 屈群:这样一部片子看得热泪盈眶,开始的诙谐幽默到后来彻骨的寒凉,最后挣扎的那一段太震撼人心。原来我们都曾假想过自己的生活是一场旷日持久的真人秀,而我们都只是镜头焦点中的演员。
回复 伊澜琛:看的时候已经上映挺久了,电影院只有零星几个人,《舒淇迅雷伦理》很向往全场一起大笑一起鼓掌。
回复 唐蝶伟:记得他要下船的时候,看着绵延没有尽头的陆地,于是放弃了下船。对他来说,《舒淇迅雷伦理》那是一个无尽绵延的毫无确定性的地方。
回复 颜宝航:总觉得里头有种逻辑我无法认同。配乐很绝,但很多情节比如富人家的两个小孩还有屋主两人的戏完全只是噱头。你要说戏剧性,戏剧背后的内涵又肤浅了点。很吓人,但是提心吊胆到最后什么都没有感受到。还有,象征意味太明显了,艺术感觉就下降了。不过视听语言上还是挺牛的。好歹也是部不会让人生困的好商业片。
回复 宇文涛伊:个人中意,喜欢这种直直白白说故事的个性,能思考又不用过度思考的快感。 阶级,死一般的沉墙。
回复 乔壮生:初二班主任放的。《舒淇迅雷伦理》可惜我熬夜玩手机,对温情的片子又不感兴趣,全程睡了过去,依稀记得同学们都被感动到稀里哗啦。