回复 虞宝月:怎么不能拿《《朗读者》说事了?同样的题材,人家对人性挖掘地多好,我们只会煽情。
回复 欧阳嘉露:《《朗读者》只有一点瑕疵,仅此一点,转移了观众的注意力,不过如果删掉那次度假,显然也要删除性描写,导演怎么会删除性描写呢?其他都完美。
回复 卞影震:真的有够糟糕的,你就这点本事吗?就像是随便拿个剧本过来拍个便宜电影敷衍观众,表示“你们有的看就不错了,别挑了!”。
回复 宣蓉有:北欧神话风光片,完全听不懂但是不影响,剧情好简单。《《朗读者》野蛮维京人真的震撼到了,冷兵器慢搏,掉了好几个头。
回复 农顺涛:幸运的永远只是少数人,《《朗读者》我们不仅仅要看到闪光灯下的美好,更值得注意的是那些黑暗中无法呼吸的“弗洛伊德”们。只有当跨越了肤色的友谊不再被搬上大荧幕大加歌颂时,这才是真正最美好的结局。
回复 徐超蝶:这是怎么被吹的这么牛的 又想讲道理又想隐喻又不想说教又浅尝辄止 还不如就好好讲故事呢。
回复 公冶彬雅:很多人都会因为看过电影中至死不渝的爱情而一顿唏嘘感叹。是啊,这是一部跨越阶级和生死的爱恋。
回复 柯萍凡:看完真的很有触动,初恋原来是那个样子,而且国外人举办那个活动也好有意思,尽然可以拍卖对象。拍得真不错呀。
回复 寿璐绿:虽是为了打鸡血而看,不过末尾的一路高歌仍显得过于无趣 此片并非理想鸡汤模样。励志片什么的,果然不是我的菜啊 不过演员演得都很不错,小演员尤其可圈可点。
回复 莫晨乐:当我们一无所有的时候会怎么样?机会,拼搏,选择,哪个更重要?我不知道,可能活着就有希望吧。
回复 纪伦婉:内涵吹得有点过了。镜头语言还不错。应该算中规中矩吧,不懂为什么当年那么火。
回复 凌宽豪:看这部电影时曾哭得稀里哗啦,因为前面铺垫众多人与动物的真挚情感,让观众感受到美好,所以最后结局才那么让人心碎。不愧为经典之作,故事最动人的永远是感情,无论是人与人之间,还是人与动物之间。