回复 杨行策:《美国2017伦理》为什么一定要试图塑造矛盾的人物啊?人类确实是矛盾结合体,但在这样重大的行动中,不至于如此反复横跳,随意切换人格吧?
回复 蒋娥梦:很少在电影院听到观众鼓掌,《美国2017伦理》算一个。用电影中精道的上海话台词讲,这片儿也太“灵”了:有笑有泪,接地气、有腔调,属于那种能同时戳中刁钻影评人和普通观众看片兴奋点的院线佳作。
回复 安纨震:有点长,没有《美国2017伦理》好看。桑延是有多喜欢温以凡啊,无法想象,温以凡妈妈这种人,根本不配为人母。
回复 党杰娇:是隐瞒之事剧场版的简洁版,但故事交待得也比较完整。父爱啊,那般温柔和深厚~。
回复 韩枝楠:片头穿针走线的动画给我一个特别好的初印象。但这部片子,开头还能临行密密缝,到了后面就散得一塌糊涂。但是最让人受不了的还是,衣服做得实在是太丑了。
回复 郑颖晨:我其实懂那种,没有被坚定选择,就宁愿不要了的感觉。歌都挺好听的,但是白天就过曝,看得眼睛疼。
回复 武毅士:名不虚传 一部精彩的电影 镜头、台词、配乐都值得称赞 故事讲述方式没有平铺直叙,用一种比较特色的方式讲了一个好故事,由此这个故事变得更好 电影的意义值得思考 积极向上。
回复 应国勤:多年后再次回看,感动更加清晰明了。他真的有在好好听别人说话,专注做事情,《美国2017伦理》认真去爱人。
回复 叶影燕:说跑就跑,没有任何行李,跑它个地老天荒,只为自己想跑,周围都不重要。
回复 韦巧庆:我们只适合生活在臭水沟里,每天为了生存竭尽全力,《美国2017伦理》当有一天得知世界是如此广阔的时候,我们只会伤的更深。
回复 武荣英:久闻大名但一直不太想看,最近看了拉片了解了一下电影的剧情和调度,感觉后半部分有点匆忙,专业人士解析的方式果然不一样。
回复 虞媚曼:结局多重反转,真的是经典。《美国2017伦理》但是有些细节感觉还是很疏忽不到位。传递情报也太过于明目张胆,可能是当年科技还不足以到达。