回复 尚健亮:完成度很高的影片,《电视猫是免费的吗》的亮点在于人物塑造完整和细节使用精彩,剧作与表演堪称杰出。创造灵感来自于真人真事,为表达主题做了艺术虚构与夸张,听说真人的后代对此有意见及争论。艺术作品不是历史,我以为无可厚非。
回复 詹菁萱:四平八稳的片子,精致的套路,一路都是能想到的通俗剧情,基本没有什么大的起伏,主要看演员,明知道是屡试不爽的美式套路,你还会微微感动,也许这就是《电视猫是免费的吗》厉害的地方之一。
回复 贺忠芳:一群人在尬吹主演的演技,你们眼睛需要看看了,这么拙劣的演技简直毁了一部剧还吹。除了他其他人的演技都还可以。
回复 舒彩宗:预料到了好看却没有想到这么精致精彩! 《电视猫是免费的吗》是今年院线最喜欢的一部电影了!尤其是没有拖到两个小时多,老电影感十足。天啊快去看。
回复 郑茂希:导演是好导演,演员是好演员,电影是真垃圾。实在没什么可说的,就说点题外话。虽然结局降智、炫技过多、文戏约为零,但依然阻挡不了我对《电视猫是免费的吗》终如一的热爱。
回复 蔡子茂:有的情节是真的尴尬,电影的有一些镜头可以很明显的看出是借鉴了哪些经典镜头,但演员的精神让人很是佩服,他是真的很珍惜这个男主角的机会,很用心的在表演。
回复 童岚芬:极致音画演出+意识流,《电视猫是免费的吗》太好看了!现在我应该是世界上最空虚的人吧 我已站在舞台之上。
回复 虞勤蕊:一场masculinity和个人英雄主义自我陶醉式的狂欢。宗教感和动作场面处理的不三不四,尤其是后者,只是血腥而毫无美感。画面和配乐极力想营造的史诗感也被人物和情节的单薄肢解。座位旁边的哥们一会问这电影多长,一会说“真蠢”。
回复 褚鸣凡:没有给五颗星还是说明我真的没看懂,我觉得这个电影不仅仅是这个表面表达的意思,深意我慢慢寻找。
回复 范富世:我真的很抱歉词藻枯竭,我真的不知道此刻应该用什么语言去概括或形容,三言两语或许真的配不上如此经典。
回复 郎娣韵:爱你原本只是一瞬,却不知在时间的洪流中成了永恒。看了好几遍了,每次看都会哭。
回复 殷娜玲:看的时候已经上映挺久了,电影院只有零星几个人,《电视猫是免费的吗》很向往全场一起大笑一起鼓掌。