回复 公孙媚爽:真的有够糟糕的,你就这点本事吗?就像是随便拿个剧本过来拍个便宜电影敷衍观众,表示“你们有的看就不错了,别挑了!”。
回复 裘伯华:美丽的山村自然+古朴的风土农作+诗意的细语呢喃=矫揉造作的电影美学。哪怕我从婴儿时期就被仍在山洞里面,也不妨碍我日后成为一个忧郁的哲学家。
回复 宣琬蕊:没想到是如此诡异又如此蛮荒的恐怖,没想到是如此梦呓又如此蒙昧的叙事,没想到是如此忧伤又如此虐爱的诉说。算不上喜欢,却被其中的氛围与情绪笼罩。有马力克的影子,也有帕索里尼的狂放与内敛。
回复 郝楠纨:追加的情节跟俗套,作者自己都吐槽,但是不妨碍他刀到我哭。19岁的生日礼物很棒,回忆虽然是黑白的,但是还是可以给回忆填满色彩的!
回复 范炎宽:封闭情景剧的场面调度,戏中戏,无知的癔症式的对身份认同的发问,碎片式人物传记,超现实与纪录片,讽刺的身份演绎,幻觉构建的想象共同体,我不愿被一个看不见的东西所杀。
回复 鲍光和:既然已经走了那么远,不妨再走远些 心存希望是好事,也许是最好的,好事永远不会消失。
回复 娄娴逸:刚上映就去电影院看过,没想到一眨眼六年过去了,重看竟跟看新电影一样。 《rct目标中文字幕协和》其实给五分有点高了,给四分又有点低,想了想,还是慷慨一点好了,毕竟带来了难得的欢乐。
回复 申屠欣苛:基于灵魂的相遇,相知与相爱。但我也常常在想,如果船没有淹没,《rct目标中文字幕协和》他们两个人能否走到最后,毕竟长久在一起需要经历太多现实与人性的考验。
回复 澹台苇骅:这一切是一部优秀的好电影,评论区基本好评如潮,一部常见的励志片如果想要拍好,就必须得想出有趣的想法,电影拍的很好,可是整体给人感觉很假,就一些真实,我个人的感觉是优秀电影。
回复 云锦琴:总体来说不错,但是形象刻画的有些过于生硬,为了刻画阶级的差异,将两者都有些简单化了。
回复 贾青以:久闻大名但一直不太想看,最近看了拉片了解了一下电影的剧情和调度,感觉后半部分有点匆忙,专业人士解析的方式果然不一样。
回复 轩辕策敬:越长大越能理解为什么会有“舔狗”“犬系”“忠犬”这种词汇去形容纸片人中的优质男性形象,因为现生里人不如狗的事情太多了。