回复 周才思:好久没有看到过像《《童年》这么舒服的片子了。内核当然是老生常谈的,可是在这个既定套路下,能够这样细腻自然的多方位呈现,却是相当不错的。两位演员真不错。
回复 太叔榕龙:想走冒险喜剧的路线,但是即不好笑,动作也不精彩,靠着仅仅两场大型动作场面糊弄观众,解谜也无趣到挠头,各个层面都毫无新意和诚意。甚至《《童年》很多场戏感觉编剧都写不下去,再次感受到好莱坞传统商业片的创意枯竭。
回复 东方芝巧:真的有够糟糕的,你就这点本事吗?就像是随便拿个剧本过来拍个便宜电影敷衍观众,表示“你们有的看就不错了,别挑了!”。
回复 梅荷时:的确是不太友好的讲述方式,《《童年》出现了不少观感不适的场景,看的过程也一度想问导演和女主,你为什么不愤怒?我讨厌用“熬”来面对人生的所有苦难。但没了就是没了,而活着的臭虫依旧是活着。有哪一种生活方式就更好吗?或者说谁又有能够应对一切难题的标准答案?我也不知道,就让我继续这样沉沦麻木下去吧。
回复 李勇彪:震撼 西红柿、长颈鹿的隐喻 各个舞台对应角色的象征太厉害了 最终伴随东京塔和所有舞台装置的毁灭 少女们脱下外套的瞬间 是好好从过去毕业走向下一个目的地。
回复 澹台浩美:《《童年》讲究到我一度以为是历史题材电影 感觉跟快节奏的现代社会太脱离了。
回复 汪翔英:对白实在是冗长琐碎无聊,但是因为以女同志作为主要感情线的romcom实在太稀缺所以有加分觉得还不错。
回复 裴茂涛:虽然有点肥皂 但每个人都很可爱,不说剧情怎么样,百合难得颜值都超高,金发妹子演得很到位啊。
回复 胥琪福:当我发现人穷困潦倒后还可以到救济站勉强度日时又发现原来有些地方的人连穷困潦倒的机会也没有,虽然大家都是底层,都过得不大好,不快乐,但这一点差距其实挺大的,所以怪不得那么多人往那边跑。
回复 柯泽固:一直知道这个电影,以为只是一个励志温情片,或者狗血鸡汤片。居家期间,翻出来看一下,竟然发现原来比悬疑片还要好看,或者说吸引人。随着主角跌宕起伏不定的生活,一颗心也是悬着的,直到结尾落地。虽然几乎每个人都能想到的结尾,可是我认为他成功的点在于坚持,友善和爱家庭吧。
回复 吴福琪:觉得这个电影实在对不住我的期待值,剧情发展的一切都是顺理成章又觉得不符合逻辑。只能说想要刻画穷人形象但是好像真不知道人间疾苦。
回复 包婵睿:有漏洞,整体看起来很压抑,也很现实。。隐隐约约埋藏着一种恨,一种地位和财富高低,之间互相的憎恨。