剧情简介
现在看到这些字，君令仪反而觉得有些陌生。倒是秦止对墙上的字看的十分认真。
美国三四十年代伦理
蓝琪菡
回复 宇文露兰:你想讲很大的东西，就必须用很小的事情。扎实的剧作，闪光的人物，充满化学反应的搭配……观看《美国三四十年代伦理》的过程中大笑了无数次，一再倒回去品味那些小小的瞬间，一个眼神，一个撇嘴里全都是戏。 仅有天才演员是不够的，还需要勇气 。
项伯俊 回复 毛素策:以为只是谈一个单纯的话题， 没想到越来越广泛，越来越深刻，格局越来越大… 基本靠台词推动和展开，好像更适合于舞台剧。
向翠言 回复 国成先:《美国三四十年代伦理》画面也太美了吧，人体，自然，宗教，远古，暴力，悲剧的美学碰撞。
幸露蓝 回复 滕韦程:生活中遇到的人和事，他都把握的很好，很专心做一件事，因而成功几率大。 生活的赠与与损失是均衡的，当你意识到达那儿，那儿就能蓬勃发展，你我都是如此，希望世界如您所愿。
溥菲美 回复 从龙岚:我居然让这个故事在我的人生中缺席了二十多年之久…… 我是怎么对自己做出这么残酷的事情的？！
薛梦轮 回复 尤娜伯:记得他要下船的时候，看着绵延没有尽头的陆地，于是放弃了下船。对他来说，《美国三四十年代伦理》那是一个无尽绵延的毫无确定性的地方。
曲炎玲 回复 章风娥:东西就算再好，不适合自己，终究也是一道束缚的枷锁。这件东西可以是物欲横流的世界，可以是声名远扬，可以是家财万贯。同时也是悲剧的，他是那个时代的一个矛盾产物。
梅光颖 回复 甘希裕:很多人为什么不成功，因为大家不能坚持，不能努力，《美国三四十年代伦理》不能想威尔史密斯那样。 很可惜，为什么在这之前，不能避免自己陷入这样的绝境？
褚腾刚 回复 尚军震:当我发现人穷困潦倒后还可以到救济站勉强度日时又发现原来有些地方的人连穷困潦倒的机会也没有，虽然大家都是底层，都过得不大好，不快乐，但这一点差距其实挺大的，所以怪不得那么多人往那边跑。
向淑栋 回复 庞昌胜:不要被其他人定义自己，你要去寻找梦想。 毫无疑问，影片的道理激励着无数人。 然而，二刷的时候，我突然发现 假若不是Garner真的很聪明，恐怕故事的结局并不会那样。 有时候，我们不能完全将困顿归咎于不努力，也许，他只是真的不够smart。
聂梅剑 回复 步可阅:内涵吹得有点过了。镜头语言还不错。应该算中规中矩吧，不懂为什么当年那么火。
房月晴 回复 单心紫:有漏洞，整体看起来很压抑，也很现实。。隐隐约约埋藏着一种恨，一种地位和财富高低，之间互相的憎恨。
