剧情简介
“何局，你不是不明白，是装糊涂，难得糊涂，对不对？”“对，对，难得糊涂，境界，境界啊！”
80年代的欧美伦理片
邢飞进
回复 萧文叶:十几年前就想看这部《80年代的欧美伦理片》却一直没看。不知道为什么现在愿意看了，或许是心静了。画面非常精致，每一帧都是细节满满。除此之外可能电影的亮点在于各种隐喻吧。
崔哲梦 回复 东方贤晨:封闭情景剧的场面调度，戏中戏，无知的癔症式的对身份认同的发问，碎片式人物传记，超现实与纪录片，讽刺的身份演绎，幻觉构建的想象共同体，我不愿被一个看不见的东西所杀。
谈勤娴 回复 喻世羽:以为只是谈一个单纯的话题， 没想到越来越广泛，越来越深刻，格局越来越大… 基本靠台词推动和展开，好像更适合于舞台剧。
尉迟顺洋 回复 项振竹:同样的题材印度人拍护垫侠就是激昂励志风，这边拍起来就是轻松喜剧小品。古怪的男主和诡异的节奏都显得很特别。
乔芸旭 回复 莫锦博:琐事上绅士谨慎，感情上无赖鲁莽。 如此细致的男人怎么会这样草率的对待感情，《80年代的欧美伦理片》有违道德的爱情不管描绘的多么浪漫都使人不适。败笔。哪怕你来点廊桥遗梦的纠结徘徊啊。或者设定女孩的父亲是离婚不离家的前夫。
乔思枫 回复 邢德武:《80年代的欧美伦理片》画面也太美了吧，人体，自然，宗教，远古，暴力，悲剧的美学碰撞。
宁震贞 回复 柯茂群:论自我认同的重要性。两女主之间似乎欠缺一些火花，但无阻她俩爱下去……不是所有恋情都是轰轰烈烈的嘛，细水长流更不易。片中曲子蛮动听！
昌霄贤 回复 韩亮启:名不虚传 一部精彩的电影 镜头、台词、配乐都值得称赞 故事讲述方式没有平铺直叙，用一种比较特色的方式讲了一个好故事，由此这个故事变得更好 电影的意义值得思考 积极向上。
单于超维 回复 公冶珊鸿:《80年代的欧美伦理片》影片充满了极致的感情，最悲伤，最痛恨，最恶心，最黑暗，最温暖，最美好。
卫薇婕 回复 连信祥:零零碎碎看了很多边边角角的剧透，一直很担心这部电影很压抑，没敢看。 在这个想要休息的夜晚，看到了这部电影，真好。
姚朋艳 回复 曹毅伊:没有女主角，没有谈情说爱，一部电影照样能站在巅峰。说到底，“希望”一词才是人类永恒的话题。
元贤伦 回复 诸葛瑾飘:娱乐性强，剧情设计感强。像好莱坞的片子，《80年代的欧美伦理片》看的时候确实比较集中注意力，可是看完发现这片子也只表现了“穷人生活在黑暗中，富人生活在阳光下”这个主题，并没给人什么新的启迪跟思考。再加上一些为了制造冲突不合理的剧情，看完觉得索然无味。
