剧情简介
厉老太太看着厉希言和池漾，心里开心不已，“过两天奶奶带你们去买一身一样的衣服，然后拍照发朋友圈。”厉希言：“谢谢奶奶。”
good伦理我不卡
荆君旭
回复 钱明骅:制片方喜欢凭直觉改编那些电影，觉得这种项目选取的都是着重叙事、画面精美、充满奇观场面的3A级作品，跟类型电影的属性契合度高，因此可行性大。实则不然，这样的项目反而改编难度最高，所谓越像越难改，没有好导演、好编剧、好演员的话建议趁早罢手。
宗桦绍 回复 何武霄:和第一部一样，主要看情怀，剧情就算了。视效还是可以的，还有几个大场面非常不错的。
翁蕊贝 回复 滕蝶聪:无聊的时候可以打发时间，像是按照公式计算数学题一样，把所有优秀电影应该有的桥段都安在了这部电影里——除了电影才华。整个剧本实在太低幼，让我有种索尼克被暴殄天物的感觉。
葛梦谦 回复 太叔艳良:自己总是有看似太多选择的迷茫，因此羡慕纯粹坚定的人，然而细看却还是觉得荒谬…个人只要做好分内事就可以了，社会的浪潮只会把我们推得更前，而不是把我们淹没，但这可能吗？
冯柔黛 回复 景琴若:人生的纬度其实是很广的，我们在时间长河里时常迷失自己又找到自己，而生命生生不息～。
于蓝固 回复 上官世晶:很平淡的镜头，拍出了尖锐的对立矛盾，阶级，人种…孤独的原因是不敢迈出第一步，但这部电影里的主角都不再孤独。
姚贵达 回复 闻人茗蓓:看了四遍，最后一次也是五年前了吧。不知再拿出来重温的话，会不会嚎啕大哭，像小学那时一样。
盛钧玲 回复 满光黛:看的时候在想，我如果碰到类似的事情，有没有人会让我想着付出生命去陪伴，去保护。不过应该大多数人都是平平淡淡的了此一生，珍惜爱你的人和你爱的人。
阮婵娅 回复 荀荣琦:东西就算再好，不适合自己，终究也是一道束缚的枷锁。这件东西可以是物欲横流的世界，可以是声名远扬，可以是家财万贯。同时也是悲剧的，他是那个时代的一个矛盾产物。
鲁霞枫 回复 魏韦露:真的太难了，真的，无数次按下暂停键问我自己：如果我遇到了这种情况我会怎么办？我大概怨天尤人躺平摆烂吧……很值得一看的电影，大人小孩都适合。
柳辰影 回复 匡青毓:当我发现人穷困潦倒后还可以到救济站勉强度日时又发现原来有些地方的人连穷困潦倒的机会也没有，虽然大家都是底层，都过得不大好，不快乐，但这一点差距其实挺大的，所以怪不得那么多人往那边跑。
雷枫妍 回复 穆辉馥:总觉得里头有种逻辑我无法认同。配乐很绝，但很多情节比如富人家的两个小孩还有屋主两人的戏完全只是噱头。你要说戏剧性，戏剧背后的内涵又肤浅了点。很吓人，但是提心吊胆到最后什么都没有感受到。还有，象征意味太明显了，艺术感觉就下降了。不过视听语言上还是挺牛的。好歹也是部不会让人生困的好商业片。
