回复 司马清以:《宅福利无圣光松果儿》只有一点瑕疵,仅此一点,转移了观众的注意力,不过如果删掉那次度假,显然也要删除性描写,导演怎么会删除性描写呢?其他都完美。
回复 薛保可:惊悚又温情的情节。失焦手持摄影,浅景深的大特写,还有诗化的台词,《宅福利无圣光松果儿》太像奢侈品广告片了,太费脑了。
回复 荀黛莉:血腥的场面,文艺片的节奏,深度的故事,很独特的组合。
回复 薛家昌:看不懂,看了评论更觉得他们在瞎扯,以为自己看懂了,实际上表达了什么完全没人看懂,人们只相信自己的分析或第一感觉,就和电影r一样,觉得自己不该死的时候不死,觉得自己该死的时候死。而反驳的人就像那一群人一样小丑一样的来纠正、引导。
回复 罗固俊:一个新的视角,不仅表达了“姬恋直”的心路历程,而且表达了“直恋姬”时怕搞砸的心理。
回复 闻人伟晨:看起来像是中年艺术家的突兀爱情故事。这要谈个恋爱,要不得会唱歌,《宅福利无圣光松果儿》要不得会画画,或者会摄影,总之,得有一技之长。
回复 印鸣邦:刚上映就去电影院看过,没想到一眨眼六年过去了,重看竟跟看新电影一样。 《宅福利无圣光松果儿》其实给五分有点高了,给四分又有点低,想了想,还是慷慨一点好了,毕竟带来了难得的欢乐。
回复 赵兰寒:不需要反转的剧情,也不需要夸张的配乐和特效,只是平缓的讲述,结尾的“根据真实故事改编”就足以有力地敲击心灵。
回复 杭威士:对于现阶段摆烂的我,虽然是励志片,但是我看到更多的是生活真难啊,以前的一天天熬过来的黑暗太痛苦了,你以为光明就在苦难之后,可能是现实生活往往是,你熬过一关又一关,可是一次比一次难熬,你开始怀疑,真的有光明吗。
回复 卞宝明:命运时常会打击你 尽管如此 也要充满勇气 迎接下一个挑战 自信的 大步的 走在路上。
回复 裘威滢:总觉得里头有种逻辑我无法认同。配乐很绝,但很多情节比如富人家的两个小孩还有屋主两人的戏完全只是噱头。你要说戏剧性,戏剧背后的内涵又肤浅了点。很吓人,但是提心吊胆到最后什么都没有感受到。还有,象征意味太明显了,艺术感觉就下降了。不过视听语言上还是挺牛的。好歹也是部不会让人生困的好商业片。
回复 庾江娟:结局多重反转,真的是经典。《宅福利无圣光松果儿》但是有些细节感觉还是很疏忽不到位。传递情报也太过于明目张胆,可能是当年科技还不足以到达。