曹霭瑶
回复 逄颖顺:从片名到《赤裸狂花删减了什么》都蹭得令人尴尬 并不是有运动镜头/场面调度的就是电影 夸张的表演方式、廉价的布景/特效、 令人难以共情的角色塑造、缺乏逻辑的情节 和突如其来的煽情戏 组合起来活脱一场灾难。
秦毓乐 回复 凤乐枝:换装秀以及欧洲原野风光摄影，外加一点看似高级，内核却空洞的女性主义，以及克尔凯郭尔的存在主义。一言以蔽之，不如咱的《聊斋》。
章宁程 回复 江灵彪:是可看的。 不过年纪大点了，不再相信书中人物是在平行世界里存在的人了，本质是不再相信爱情。
吴生芸 回复 欧阳岩伟:虽然内容没什么逻辑 但两个女主真的赏心悦目 明明金发更好看 但我发现自己的审美还是喜欢黑发棕色眼睛 并且谁能拒绝医生呢。
邓榕壮 回复 邹贤斌:衔接和转折有点生硬，前夫那段甚至被台词绕晕没看懂，《赤裸狂花删减了什么》反正也不重要，he就足够了。
向月秀 回复 荣丽瑗:名不虚传 一部精彩的电影 镜头、台词、配乐都值得称赞 故事讲述方式没有平铺直叙，用一种比较特色的方式讲了一个好故事，由此这个故事变得更好 电影的意义值得思考 积极向上。
向芳裕 回复 鲁丹天:重温经典。 有才华，格局大的人在哪里都能出色。 中途意难平，震撼，结束反而平静下来。好的导演，好的编剧，好的配乐结合完全可以操纵观众心态变化，非常棒。
翁毅淑 回复 成菲丽:用这种心态和实践，足以解决人生的苦难。你没有那么纯粹，就陷入欲望的渊薮，飞起的羽毛，《赤裸狂花删减了什么》人生命运是命定还是偶然。为跑而跑，要在积极一点对生活。混杂了太多传奇的生平，仍是少年时代。
应菲静 回复 淳于姣剑:这种叙事方式确实不得不让人钻研其中包含的讯息，而且结局确实让人怅然若失。
习晴烟 回复 周亨欢:很感动，但我的第一感觉是其实男主的精神事迹很难复制于现实...。
季锦琦 回复 周罡政:当我发现人穷困潦倒后还可以到救济站勉强度日时又发现原来有些地方的人连穷困潦倒的机会也没有，虽然大家都是底层，都过得不大好，不快乐，但这一点差距其实挺大的，所以怪不得那么多人往那边跑。
齐鸿姣 回复 贺哲琳:这部当时看完心理分真的给很高，其中一段蒙太奇很实用很精彩，交代得很好。不合理处自然也有。
