钟珍晓
回复 季媚贝:今年看过最好的剧情片之一。剧本扎实，细节充实，表演到位。颇有《手机伦理片 上流社会》的意味，但又因为主角角色的互换，在特定的时代和地域里散发出更强的乐趣。
宋晨融 回复 谈阅君:《手机伦理片 上流社会》电影连假装有情怀都懒得装，洋洋洒洒两个多小时居然一点人物成长感情刻画都不存在，从主角到反派从亲情到友情到爱情都在走过场，动作戏和场面也都乏善可陈。不知道是选角灾难了还是演员也在敷衍。
蒋阅学 回复 裴容梅:受不了这种晃晃悠悠，言之无物，内容空洞的片子，有一种东西叫稳定器，《手机伦理片 上流社会》有一种审美叫构图，而不是某个部位怼着晃。
费贝蓉 回复 屠玛义:突破的是自己，也确实是为了自己突破。至于被自己拉入泥沼的为自己生孩子的女友，说放弃就可以放弃，为了自己什么都能翻篇。
宗昭宗 回复 池振宏:感情线发展地有点莫名，后面的作和态度的演变也很老套。虽然如此，还是看到某些相似的pattern和打动人的话语。
宇文谦桂 回复 匡娴瑞:虽然是个平平无奇甚至有点无聊的故事，但总会时不时蹦出一个场景用搞笑、心酸、感动赢得我的关注。
谭谦盛 回复 骆海滢:一个暗恋女苦尽甘来的故事，美式罐装心灵鸡汤，看来很多人都喝high了。
谢生弘 回复 韦亨若:因为高分，又看了一遍，结果有些失望。 他害怕的是我们每一个人都在默默承受的现实世界，但是他选择逃避，即使拥有着我们每一个人都想拥有的才华。他活着只为了自己，只活在自己的世界里。
萧娣维 回复 任蓓苇:当我发现人穷困潦倒后还可以到救济站勉强度日时又发现原来有些地方的人连穷困潦倒的机会也没有，虽然大家都是底层，都过得不大好，不快乐，但这一点差距其实挺大的，所以怪不得那么多人往那边跑。
莘纪菊 回复 单于芬娇:总体来说不错，但是形象刻画的有些过于生硬，为了刻画阶级的差异，将两者都有些简单化了。
庾素健 回复 温辉凡:要打破规则，重要的leap是邀请她跳一支舞，玩游戏不是要赢，是要随意转转，三把钥匙还是设定蛮好的。闪灵的地方吓吓吓我一跳。元宇宙讨论必备，学习了。
解春子 回复 伏贝彬:彩蛋非常多，但是不能掩盖剧本本身非常老套，题材确实是很棒的题材，导演的镜头也很漂亮。所以说，喜欢又不喜欢，好看又不好看。 也许在电影院看会是不一样的感觉。
