回复 仲瑶薇:首先在我们讨论《2017西瓜伦理》的时候,我们要清晰的意识到这部电影所面对的观影群体是包含了全年龄向的观众,因而电影中的逻辑部分,会考虑照顾孩子们的观影体验,而刻意的将戏剧运动深度浅薄化,强调追求显性的转折所带来的戏剧效果——这使得反派的阴谋会表现的很幼稚,刻板,做作。使影片的故事性本身仅仅是作为一种底色,衬托影片制作团队真正想要表现的东西。
回复 任岚君:看了《2017西瓜伦理》,整部电影剪辑真的是最大的瑕疵,有时候不但没加分,反倒有点减分。配乐过于密集,而且不停的变化,甚至很多时候前后搭配不得当,以及转换突兀,前秒还在紧张激烈中,突然跟你一转变得煽情,在电影院看的可太难受了。
回复 庄媚博:被评分而骗看的片子,与其拍文艺恐怖片还不如文艺情色片,实在毫无看头而且昏昏入睡,导演或者编剧真的没功力就别往文艺上靠,挑战观众忍耐底线...。
回复 翟春海:震撼 西红柿、长颈鹿的隐喻 各个舞台对应角色的象征太厉害了 最终伴随东京塔和所有舞台装置的毁灭 少女们脱下外套的瞬间 是好好从过去毕业走向下一个目的地。
回复 祝茂盛:琐事上绅士谨慎,感情上无赖鲁莽。 如此细致的男人怎么会这样草率的对待感情,《2017西瓜伦理》有违道德的爱情不管描绘的多么浪漫都使人不适。败笔。哪怕你来点廊桥遗梦的纠结徘徊啊。或者设定女孩的父亲是离婚不离家的前夫。
回复 凌新霭:孩子们也许喜欢吧,成年人思维固化,看着很假的东西投入不进去了!
回复 尉迟滢媛:重映的时候,在电影院看哭了。第一次看是高三,第二次看是毕业一两年,有了更多的经历,也看出更多的深意。
回复 窦珠岚:二十年前就看过这个电影,当时没有看懂;现在二十年后再看这个电影,还是没有看懂,只是觉得音乐太好听了。
回复 蔡轮泰:很小清新的一部影片,男女主角在青春年少时那样的懵懂纯真的感情,怦然心动的美好。
回复 容馥彩:温馨诙谐又励志。得亏男主天赋异禀,没有天赋的普通人真是想想都觉得煎熬。
回复 赫连勇时:他的成功也太艰难了,幸好成功了。偏个题,男主和他老婆都在争着养孩子,虽然日子艰难但在为生活打拼,让人看着还挺欣慰的,想起何以为家里的不争气父母,男主的小孩还是挺幸运的。
回复 林富仪:之前一直没看过这部片子,我对这种题材一点儿抵抗力也没有。我会永远爱我的小猫,照顾好小猫,让她开开心心、健健康康、无忧无虑。