回复 堵建园:首先在我们讨论《纽约时报中文国际纵览》的时候,我们要清晰的意识到这部电影所面对的观影群体是包含了全年龄向的观众,因而电影中的逻辑部分,会考虑照顾孩子们的观影体验,而刻意的将戏剧运动深度浅薄化,强调追求显性的转折所带来的戏剧效果——这使得反派的阴谋会表现的很幼稚,刻板,做作。使影片的故事性本身仅仅是作为一种底色,衬托影片制作团队真正想要表现的东西。
回复 平阳娜:被评分而骗看的片子,与其拍文艺恐怖片还不如文艺情色片,实在毫无看头而且昏昏入睡,导演或者编剧真的没功力就别往文艺上靠,挑战观众忍耐底线...。
回复 任珊纨:片头穿针走线的动画给我一个特别好的初印象。但这部片子,开头还能临行密密缝,到了后面就散得一塌糊涂。但是最让人受不了的还是,衣服做得实在是太丑了。
回复 胡蝶维:比较无聊、一般。但是有几个镜头还蛮喜欢,一起吃冰淇淋时的试探和暧昧、地铁拥抱、海边依偎,还有全片的配乐也还可以。
回复 管和晶:看起来像是中年艺术家的突兀爱情故事。这要谈个恋爱,要不得会唱歌,《纽约时报中文国际纵览》要不得会画画,或者会摄影,总之,得有一技之长。
回复 司轮平:因为抛出了很现实的问题却没给出靠谱的结局方案,最后太理想太圆满了,但却不是大众能实现或者接受的方案,所以难免显得不深刻,评分自然也不会太高。不过看着还是挺爽的,至少是个美好的愿望吧,希望大家都不至于太多的为钱所困,有足够的安全感走完自己的一生。
回复 尚天岩:雨中爆发那段戏没处理好,但是整体依旧很满意,两位主演的化学反应很足,剧本十分优秀。
回复 古鸿毅:结局过于仓促了点,但过程却是那种的清新而美妙!遇到一个对的人那种瞬间悸动被导演还原了,再次带观众清纯年轻了一次,回想那一年的怦然心动!
回复 澹台飘旭:当觉得没有希望的时候,抬头看一看天,希望或许在无限之中。《纽约时报中文国际纵览》一位不断地打怪、不断地迎来磨难的普通人想翻身的艰难,是无法用短短的了小时来概括的,很多的屏障是隐形的、不可测的。
回复 毛家芸:很励志 每一个人都是上天的种子 随风洒落的那一刻,可以落在沃土和石阶 但只要有一滴雨水 就要努力存活、努力生长、努力绚烂下去。
回复 淳于婉娅:当我们一无所有的时候会怎么样?机会,拼搏,选择,哪个更重要?我不知道,可能活着就有希望吧。
回复 邓宝邦:彩蛋非常多,但是不能掩盖剧本本身非常老套,题材确实是很棒的题材,导演的镜头也很漂亮。所以说,喜欢又不喜欢,好看又不好看。 也许在电影院看会是不一样的感觉。