回复 倪勇鹏:制片方喜欢凭直觉改编那些电影,觉得这种项目选取的都是着重叙事、画面精美、充满奇观场面的3A级作品,跟类型电影的属性契合度高,因此可行性大。实则不然,这样的项目反而改编难度最高,所谓越像越难改,没有好导演、好编剧、好演员的话建议趁早罢手。
回复 宋广薇:近焦镜头多到滥用,一度影响观感和节奏;对动作戏份的处理也停留在极其业余的、不如不拍的层面,两个人碰一下其中一个就要死要活——大哥文艺片也不能那么假是不是?
回复 诸葛咏士:一部存在将近快30年作品,我现在才看,哥哥演技实在是牛。不疯魔不成活。无论是对人还是对戏。
回复 秦妍和:重温依旧是感动,傻傻的纯粹简单的爱,不多想直接行动,所获得的不比聪明的少,而且多更多。
回复 费翔平:放假看完的,很有深度和内涵的一部片子,看完让人反省自己,人生不过一场旅程,又渺小又不平凡。
回复 洪玉波:说跑就跑,没有任何行李,跑它个地老天荒,只为自己想跑,周围都不重要。
回复 沈怡晶:很平淡的镜头,拍出了尖锐的对立矛盾,阶级,人种…孤独的原因是不敢迈出第一步,但这部电影里的主角都不再孤独。
回复 费宜可:记得他要下船的时候,看着绵延没有尽头的陆地,于是放弃了下船。对他来说,《外国吃饭看手机电影》那是一个无尽绵延的毫无确定性的地方。
回复 郑燕嘉:总觉得里头有种逻辑我无法认同。配乐很绝,但很多情节比如富人家的两个小孩还有屋主两人的戏完全只是噱头。你要说戏剧性,戏剧背后的内涵又肤浅了点。很吓人,但是提心吊胆到最后什么都没有感受到。还有,象征意味太明显了,艺术感觉就下降了。不过视听语言上还是挺牛的。好歹也是部不会让人生困的好商业片。
回复 尚楠燕:剧情紧凑,戏剧性的冲突,象征性的对比,在剧本上下了很大功夫。硬要挑刺的话,人物塑造和动机都有点单薄。
回复 毕保薇:还不错吧,这种科技的题材确实不太好拍,《外国吃饭看手机电影》能拍成这样真的很好,推荐喜欢科技片的可以看看!
回复 郎岩佳:视觉上和设定上没啥可挑剔的,不过真的挺俗套的耶,最终还是宣扬真善美。不过其中一些小细节挺棒的,脱离了常规思维去玩游戏。