回复 聂雁咏:一群人在尬吹主演的演技,你们眼睛需要看看了,这么拙劣的演技简直毁了一部剧还吹。除了他其他人的演技都还可以。
回复 关会滢:《哈佛免费公开课》实在是没什么好多说的,所以尽可能在视听上调动你的感官刺激,各种无人机俯冲镜头,快切剪辑、特写穿插中近景,加上鼓点式的紧张音效,制造一种宛如过山车一样的头晕体验。但这也是矛盾的地方,一方面视效上极尽所能,但另一方面故事上又过于一眼望到头,甚至可以说全程“高潮”,看到最后未免有点累。
回复 蒲仁松:从片名到《哈佛免费公开课》都蹭得令人尴尬 并不是有运动镜头/场面调度的就是电影 夸张的表演方式、廉价的布景/特效、 令人难以共情的角色塑造、缺乏逻辑的情节 和突如其来的煽情戏 组合起来活脱一场灾难。
回复 单于娥玛:琐事上绅士谨慎,感情上无赖鲁莽。 如此细致的男人怎么会这样草率的对待感情,《哈佛免费公开课》有违道德的爱情不管描绘的多么浪漫都使人不适。败笔。哪怕你来点廊桥遗梦的纠结徘徊啊。或者设定女孩的父亲是离婚不离家的前夫。
回复 杨旭国:挺好的,现实与浪漫的交融。现实空气那种喧嚣低噪音真的很独特,让人又爱又恨。
回复 雍勤时:多年后再次回看,感动更加清晰明了。他真的有在好好听别人说话,专注做事情,《哈佛免费公开课》认真去爱人。
回复 于融学:看的时候在想,我如果碰到类似的事情,有没有人会让我想着付出生命去陪伴,去保护。不过应该大多数人都是平平淡淡的了此一生,珍惜爱你的人和你爱的人。
回复 司空馨豪:表现出一个在普通不过的老百姓遇到种种挫折依然坚持不放弃,很励志也很催泪。
回复 昌影卿:当我们一无所有的时候会怎么样?机会,拼搏,选择,哪个更重要?我不知道,可能活着就有希望吧。
回复 仲孙康蝶:不在意剧情怎么样啦,电影指向的是伸手就可触摸的未来,指引我们思考未来10年20年将会过怎样的生活,这就是这部科幻片最大的现实意义。
回复 濮阳军雄:观影体验一般,整部电影就像是一锅流行文化的大乱炖,一旦失去这些彩蛋内容后,剩下的,可能只是一个空洞乏味且有点老套的剧情。
回复 李瑞龙:非常感人,哭的一塌糊涂,自古以来狗狗都是人类忠实的好朋友,希望大家善待狗狗还有其他的小动物,永远保持一颗善良感恩的心!