回复 裴江若:平平淡淡的中年人爱情,夹杂着不安和烦扰,也处处透露着小美好。喜欢《跳水男孩》处理问题的方式,没有自以为为对方着想的欺骗,坦诚面对问题,坦诚说出自己的想法,然后共同去解决,这样的相处方式可真好呀。
回复 寿姬波:初看,蓝光。脑洞不错。热热闹闹的,有点吵。适合带小孩子看。整体制作技术方面没问题,明显强了天朝这边不止一筹。可惜已经失去了第一部的那种惊艳感。
回复 农美健:血腥的场面,文艺片的节奏,深度的故事,很独特的组合。
回复 卓旭善:换装秀以及欧洲原野风光摄影,外加一点看似高级,内核却空洞的女性主义,以及克尔凯郭尔的存在主义。一言以蔽之,不如咱的《聊斋》。
回复 苏康翠:近焦镜头多到滥用,一度影响观感和节奏;对动作戏份的处理也停留在极其业余的、不如不拍的层面,两个人碰一下其中一个就要死要活——大哥文艺片也不能那么假是不是?
回复 闻惠珍:一次又一次的摔倒 一次又一次的重新爬起來 沒有誰能真正打敗你 除了你自己。
回复 都雁泽:终于被磨平了棱角,接受了现实,失去了自己。人前显贵,必然人后受罪。
回复 廖强瑾:女主的善良,友好,坚持和温暖,总能一次又一次让我觉得世间很美好,但又很唏嘘,总之百感交集啊。
回复 符元梵:故事的结构并不新颖,但在社会环境下却将坚韧、父爱等人性的光辉衬托得格外明亮。
回复 温瑗韵:评分很高的的电影,我觉得可能是因为这片子可解读的角度太多了,而且怎么说都对吧。我只是觉得人有选择的自由,而且不被旁人和世俗所左右挺难得,何况还是真的有才。现如今多的是大师秉承我不入地狱谁入地狱之豪气,在这浮躁的环境下入市,祝他们好运吧。
回复 弘纪舒:觉得这个电影实在对不住我的期待值,剧情发展的一切都是顺理成章又觉得不符合逻辑。只能说想要刻画穷人形象但是好像真不知道人间疾苦。
回复 艺炎:内涵吹得有点过了。镜头语言还不错。应该算中规中矩吧,不懂为什么当年那么火。