回复 赫连妮承:震撼 西红柿、长颈鹿的隐喻 各个舞台对应角色的象征太厉害了 最终伴随东京塔和所有舞台装置的毁灭 少女们脱下外套的瞬间 是好好从过去毕业走向下一个目的地。
回复 顾天才:一般 有点杂乱 女主最后居然没跟她老公离婚而是选择回归家庭 尼克也只是有一辆移动房车浪迹天涯。
回复 沈霭融:虽然加上了家庭矛盾、工作狂人等要素,《乐园2017》但本质还是俗套的浪漫喜剧…除此之外整部电影给人一种加长版APP广告的感觉,我甚至一度怀疑classifie软件是不是真的存在…不带脑子随便看看也还行。
回复 连燕昌:太刻意了,就在一个非常小的圈子里,所有人都得到了爱情!这根本不能算一个爱情片,这是一部家庭剧!但是非常解压~加一星吧。
回复 陶惠武:典型美国式的夸张和吵闹,剧情内容进度就感觉一直一个套路赶向下一个套路的那种匆忙,需要提醒自己就图个无脑轻松往下看才能看完。
回复 濮阳菁朗:这台词隐喻的内容太多层了,值得细品,感谢电影让我们了解了我们没有经历过的那个时代。《乐园2017》演绎的也是很动人。
回复 冯晴伊:和浩瀚的世界一比较,我们只是连沙的重量都不如的浮毛一片。命运的大手把我们往前推动,或者停驻,越努力越挣扎。
回复 龙萱弘:看的时候在想,我如果碰到类似的事情,有没有人会让我想着付出生命去陪伴,去保护。不过应该大多数人都是平平淡淡的了此一生,珍惜爱你的人和你爱的人。
回复 尉迟翠桦:每个人都能讲得出的故事,仍然可以再看好多遍。在高峰上戛然而止的爱情最美了。
回复 秦言淑:看似两个孤独的灵魂,命运让他们相遇了。他们是那么地相似,他们都生活在阴沟里。彼此无须多言,只需一个眼神,就能读懂对方真正的想法。
回复 燕冰鸣:很多人为什么不成功,因为大家不能坚持,不能努力,《乐园2017》不能想威尔史密斯那样。 很可惜,为什么在这之前,不能避免自己陷入这样的绝境?
回复 冉彦茜:当我发现人穷困潦倒后还可以到救济站勉强度日时又发现原来有些地方的人连穷困潦倒的机会也没有,虽然大家都是底层,都过得不大好,不快乐,但这一点差距其实挺大的,所以怪不得那么多人往那边跑。