回复 褚婷成:看完走出电影院的时候,我在心中发誓再也不会看任何一部电影了。除去糟糕敷衍的歌舞、低幼粗暴的剧情,困扰我的还有其中无法解决的意识形态的死结。尽管在电影本身低下的品质面前,意识形态层面的问题看上去已经无足轻重了,但我觉得仍然有必要以《伦理5000》为例谈一谈,现代电影中存在的普遍问题。
回复 傅凝欢:《伦理5000》为什么一定要试图塑造矛盾的人物啊?人类确实是矛盾结合体,但在这样重大的行动中,不至于如此反复横跳,随意切换人格吧?
回复 樊凤荔:换装秀以及欧洲原野风光摄影,外加一点看似高级,内核却空洞的女性主义,以及克尔凯郭尔的存在主义。一言以蔽之,不如咱的《聊斋》。
回复 上官翠浩:封闭情景剧的场面调度,戏中戏,无知的癔症式的对身份认同的发问,碎片式人物传记,超现实与纪录片,讽刺的身份演绎,幻觉构建的想象共同体,我不愿被一个看不见的东西所杀。
回复 瞿珊霄:雄性荷尔蒙爆炸!大概是今年最神奇的观影体验之一,再次证明世上没有老套的故事,只有老套的讲述方式。
回复 谈清娅:Damn I like it! 无意间遇到了这么棒的电影,有笑有泪,忍不住看到了最后!好多细节啊,感慨良多~。
回复 王香烁:纵然人与人之间有隔阂,但善良的品质都是一致的。我们都需要跳脱出孤独的勇气。
回复 龙良薇:没看之前就知道肯定是皆大欢喜,没有太多惊喜,无论是欲扬先抑,还是中间的冲突和高潮,感觉都是应有之事,顺理成章,但还是挑不出毛病的,当个爽剧看了。
回复 惠振航:《伦理5000》将永远是我在电影院所看过次数最多、最感动、也是最好的电影。
回复 鲁腾明:我总记得这样一句话:“要感谢生活给你带来的一切,《伦理5000》不管是幸福还是痛苦,这都是上帝赐于你的财富。
回复 陶辰宜:内涵吹得有点过了。镜头语言还不错。应该算中规中矩吧,不懂为什么当年那么火。
回复 仲孙贝芳:制作得相当成熟的类型片。节奏,配乐,构图,场面调度俱佳,一气呵成。剧情逻辑有硬伤但瑕不掩瑜。