回复 胥淑辉:首先在我们讨论《试吃的少女们++中字》的时候,我们要清晰的意识到这部电影所面对的观影群体是包含了全年龄向的观众,因而电影中的逻辑部分,会考虑照顾孩子们的观影体验,而刻意的将戏剧运动深度浅薄化,强调追求显性的转折所带来的戏剧效果——这使得反派的阴谋会表现的很幼稚,刻板,做作。使影片的故事性本身仅仅是作为一种底色,衬托影片制作团队真正想要表现的东西。
回复 诸葛壮梅:无聊的时候可以打发时间,像是按照公式计算数学题一样,把所有优秀电影应该有的桥段都安在了这部电影里——除了电影才华。整个剧本实在太低幼,让我有种索尼克被暴殄天物的感觉。
回复 都福娴:平平淡淡流水账,刨除给app打广告这点来说,就真的还蛮现实的。快餐爱情的年代,无论哪类人群都会有通过一些app去交流,不过认识人的方式手段不重要啦,重要的还是是否是那个人😌发现了自古黑金我都喜欢金,一些审美定式🈶️。
回复 鲍鹏菡:小清新的文艺电影,前20分钟也不太能抓住观众吸引力,有点像加长版的广告。那个女作家长得很像朱迪科默的老年版。
回复 奚琦昭:虽然编导不过是想营造喜剧冲突,但是让女主面对一群吸血虫配角也够让人吐槽的了,最后也不知道怎么安排的伏笔就让这群配角善解人意。
回复 窦群融:上一次看还是青春年少时候。这一次看心境全然不同,也能理解成为体制内的一部分后,《试吃的少女们++中字》是很难离开体制的。特别是人的一生很短暂,但是社会变化迅速,如果不思考会很快被社会淘汰。
回复 单于纯健:既然已经走了那么远,不妨再走远些 心存希望是好事,也许是最好的,好事永远不会消失。
回复 申鹏康:说实话,真的不喜欢这部电影,然而风头最劲的时候我压根不敢说这句话。忍着怒气看完这部电影,完全是因为电影院人太多才不好意思中途离场(。
回复 司空河翔:天才,看懂了,没看懂,又仿佛看了懂一丢丢。总有执着走自己路的人。不管结局好坏,当下选择都是最好的选择~。
回复 刘蕊兴:很多人为什么不成功,因为大家不能坚持,不能努力,《试吃的少女们++中字》不能想威尔史密斯那样。 很可惜,为什么在这之前,不能避免自己陷入这样的绝境?
回复 于宇晨:又重温了一遍电影拉片 镜头语言非常震撼,我们所看到的画面没有一个细节是多余的。 画面经常运用中轴线的分割来表达穷富阶级的隔阂。
回复 倪行辉:感觉它让所有事在最恰到好处的时间发现、发生,一刻不停的展示每一组对应的身份、特质、追求、性格。但完全不试图把它们组合成一个人、一种生活。