回复 成维毓:怎么不能拿《续·终物语》说事了?同样的题材,人家对人性挖掘地多好,我们只会煽情。
回复 从可韵:完成度很高的影片,《续·终物语》的亮点在于人物塑造完整和细节使用精彩,剧作与表演堪称杰出。创造灵感来自于真人真事,为表达主题做了艺术虚构与夸张,听说真人的后代对此有意见及争论。艺术作品不是历史,我以为无可厚非。
回复 郝致鸣:想走冒险喜剧的路线,但是即不好笑,动作也不精彩,靠着仅仅两场大型动作场面糊弄观众,解谜也无趣到挠头,各个层面都毫无新意和诚意。甚至《续·终物语》很多场戏感觉编剧都写不下去,再次感受到好莱坞传统商业片的创意枯竭。
回复 殷唯丽:如果没有说人话的能力,那把不好好说人话作为自己风格确实是个不错的遮羞布。
回复 吕雪冰:近焦镜头多到滥用,一度影响观感和节奏;对动作戏份的处理也停留在极其业余的、不如不拍的层面,两个人碰一下其中一个就要死要活——大哥文艺片也不能那么假是不是?
回复 金伯雯:突破的是自己,也确实是为了自己突破。至于被自己拉入泥沼的为自己生孩子的女友,说放弃就可以放弃,为了自己什么都能翻篇。
回复 申屠媚星:这种《续·终物语》电影像是一道数学论证题,配合文字分段像一个艺术品小品,又像是严肃的舞台剧话剧,总之不像具有人文艺术气息的电影。 若有其事、装神弄鬼、故弄玄虚,日本的戏剧经常给人以这样的感受。
回复 殷萱宇:无聊的时候可以打发时间,像是按照公式计算数学题一样,把所有优秀电影应该有的桥段都安在了这部电影里——除了电影才华。整个剧本实在太低幼,让我有种索尼克被暴殄天物的感觉。
回复 萧蝶行:全员好人的爆米花电影,很俗套但不会让人生厌,轻松明快,看得很开心。
回复 杜红初:很喜欢此类型的电影 非常巧妙的的安排 兜兜转转到头来一家人坐在一起 爱了。
回复 苗璐红:从小到大就听说这部电影而一直因为自己的bias而没看。今晚终于打卡。从开始就没法止住眼泪了……一瞬间就两小时,一部让人忘记时间的电影,讲了一生的故事。
回复 樊壮妮:这种叙事方式确实不得不让人钻研其中包含的讯息,而且结局确实让人怅然若失。