回复 秦彦冰:首先在我们讨论《午夜草民伦理》的时候,我们要清晰的意识到这部电影所面对的观影群体是包含了全年龄向的观众,因而电影中的逻辑部分,会考虑照顾孩子们的观影体验,而刻意的将戏剧运动深度浅薄化,强调追求显性的转折所带来的戏剧效果——这使得反派的阴谋会表现的很幼稚,刻板,做作。使影片的故事性本身仅仅是作为一种底色,衬托影片制作团队真正想要表现的东西。
回复 柯苇蓝:《午夜草民伦理》虽然结局降智、炫技过多、文戏约为零,但依然阻挡不了我对爆炸贝始终如一的热爱。
回复 骆芬烟:《午夜草民伦理》电影连假装有情怀都懒得装,洋洋洒洒两个多小时居然一点人物成长感情刻画都不存在,从主角到反派从亲情到友情到爱情都在走过场,动作戏和场面也都乏善可陈。不知道是选角灾难了还是演员也在敷衍。
回复 洪保青:《午夜草民伦理》美丽,悲伤,震撼,人生之诗。虽然节奏慢,但是很沉醉,有种“鬼魅浮生”的伤感,旁白的絮絮低语也带有种历经沧桑后依旧迷茫的困惑。
回复 慕容丽丽:和恐怖片没有啥关系,非常深沉的主题。《午夜草民伦理》前半部分不知道在说什么,故弄玄虚,当主角开始体验他人生命,一切如此清晰,live & love,体验生命的快乐与爱。太棒了。
回复 别晨昭:因为抛出了很现实的问题却没给出靠谱的结局方案,最后太理想太圆满了,但却不是大众能实现或者接受的方案,所以难免显得不深刻,评分自然也不会太高。不过看着还是挺爽的,至少是个美好的愿望吧,希望大家都不至于太多的为钱所困,有足够的安全感走完自己的一生。
回复 柴顺宏:离职第一天终于看完。 一个自由人踏上了漫漫长路,前途未卜。 《午夜草民伦理》总要满怀希望,希望太平洋的海水和我梦见的一样蓝。
回复 胡浩美:没有给五颗星还是说明我真的没看懂,我觉得这个电影不仅仅是这个表面表达的意思,深意我慢慢寻找。
回复 裴莉冠:每一次都有不一样的感受,每次都会深受感动,每次都会有新的理解。
回复 皇甫维璐:陆上的人喜欢寻根到底,虚度很多光阴,冬天忧郁夏天的迟来,夏天担心冬天的将至,《午夜草民伦理》所以你们不停到处去追寻一个遥不可及,四季如春的地方,我并不羡慕。
回复 郭健航:很多人为什么不成功,因为大家不能坚持,不能努力,《午夜草民伦理》不能想威尔史密斯那样。 很可惜,为什么在这之前,不能避免自己陷入这样的绝境?
回复 卫山香:久闻大名但一直不太想看,最近看了拉片了解了一下电影的剧情和调度,感觉后半部分有点匆忙,专业人士解析的方式果然不一样。