剧情简介
杜梦妍的回答让唐峰脑子短路一秒钟，这一秒钟唐峰的内心世界是疯狂的。“我…．．我也不知道。”
家庭伦理公众号
湛咏竹
回复 温言晶:真的有够糟糕的，你就这点本事吗？就像是随便拿个剧本过来拍个便宜电影敷衍观众，表示“你们有的看就不错了，别挑了！”。
都钧朋 回复 郝凝杰:近焦镜头多到滥用，一度影响观感和节奏；对动作戏份的处理也停留在极其业余的、不如不拍的层面，两个人碰一下其中一个就要死要活——大哥文艺片也不能那么假是不是？
杨和勤 回复 柯阅婵:是可看的。 不过年纪大点了，不再相信书中人物是在平行世界里存在的人了，本质是不再相信爱情。
韩英凤 回复 左山祥:好久没看这种电影了，没什么狗血桥段还算温馨，剧情也还可以，一口气看完，在剪辑和情节乌七八糟的电影里算是上成了。
姜兰勤 回复 邱富晶:这种《家庭伦理公众号》电影像是一道数学论证题，配合文字分段像一个艺术品小品，又像是严肃的舞台剧话剧，总之不像具有人文艺术气息的电影。 若有其事、装神弄鬼、故弄玄虚，日本的戏剧经常给人以这样的感受。
陈伟善 回复 缪永平:虽然内容没什么逻辑 但两个女主真的赏心悦目 明明金发更好看 但我发现自己的审美还是喜欢黑发棕色眼睛 并且谁能拒绝医生呢。
步顺紫 回复 蔡江园:虽然编导不过是想营造喜剧冲突，但是让女主面对一群吸血虫配角也够让人吐槽的了，最后也不知道怎么安排的伏笔就让这群配角善解人意。
狄保容 回复 阎荣士:不允许没人看过，这个角色很贴近原著，先看了原著，想象不到他的模样，看了这个，就是他就是他。
朱阳涛 回复 农平致:没看之前就知道肯定是皆大欢喜，没有太多惊喜，无论是欲扬先抑，还是中间的冲突和高潮，感觉都是应有之事，顺理成章，但还是挑不出毛病的，当个爽剧看了。
司徒先雯 回复 索进馥:故事的结构并不新颖，但在社会环境下却将坚韧、父爱等人性的光辉衬托得格外明亮。
闵国之 回复 房琴芝:看似两个孤独的灵魂，命运让他们相遇了。他们是那么地相似，他们都生活在阴沟里。彼此无须多言，只需一个眼神，就能读懂对方真正的想法。
易宜信 回复 胥睿乐:观影过程一直在随着主人公而波动…还好我是在奥斯卡事件之前看的这部电影，不然估计我会沉浸不去故事哈哈。
