回复 柏贞冰:首先在我们讨论《暴走胖子韩国》的时候,我们要清晰的意识到这部电影所面对的观影群体是包含了全年龄向的观众,因而电影中的逻辑部分,会考虑照顾孩子们的观影体验,而刻意的将戏剧运动深度浅薄化,强调追求显性的转折所带来的戏剧效果——这使得反派的阴谋会表现的很幼稚,刻板,做作。使影片的故事性本身仅仅是作为一种底色,衬托影片制作团队真正想要表现的东西。
回复 柯欣河:怎么不能拿《暴走胖子韩国》说事了?同样的题材,人家对人性挖掘地多好,我们只会煽情。
回复 姬亮翠:内心永远的神作。天马行空的想象力配以精致大气的画面令人窒息。只有内心安静,精益求精,不浮躁,不世故的灵魂才可出此杰作。隐喻深刻却又充满童真。令人感动的同时又带着忧伤,值得回味。
回复 蓝鸿志:想走冒险喜剧的路线,但是即不好笑,动作也不精彩,靠着仅仅两场大型动作场面糊弄观众,解谜也无趣到挠头,各个层面都毫无新意和诚意。甚至《暴走胖子韩国》很多场戏感觉编剧都写不下去,再次感受到好莱坞传统商业片的创意枯竭。
回复 卓蝶滢:初看,蓝光。脑洞不错。热热闹闹的,有点吵。适合带小孩子看。整体制作技术方面没问题,明显强了天朝这边不止一筹。可惜已经失去了第一部的那种惊艳感。
回复 穆昌翠:挺有意思的小品电影。就是为啥有时候配乐太奇怪了,从温馨喜剧转向悬疑片又调回喜剧,还有一些分镜头也很诡异。
回复 赖珊中:《暴走胖子韩国》讲究到我一度以为是历史题材电影 感觉跟快节奏的现代社会太脱离了。
回复 幸琬诚:命中注定或飘零无常,就一直奔跑吧!轻盈又深刻,我们什么时候能拍出这样的电影啊。
回复 翁盛昌:刚上映就去电影院看过,没想到一眨眼六年过去了,重看竟跟看新电影一样。 《暴走胖子韩国》其实给五分有点高了,给四分又有点低,想了想,还是慷慨一点好了,毕竟带来了难得的欢乐。
回复 巩裕先:好电影和好的长篇小说一样,能够涵盖各色各样的主题,或者说人们可以解读出自己想看到的那一面。可惜,电影不是长篇小说,它太长了。
回复 郝寒思:娱乐性强,剧情设计感强。像好莱坞的片子,《暴走胖子韩国》看的时候确实比较集中注意力,可是看完发现这片子也只表现了“穷人生活在黑暗中,富人生活在阳光下”这个主题,并没给人什么新的启迪跟思考。再加上一些为了制造冲突不合理的剧情,看完觉得索然无味。
回复 费兴芸:剧情紧凑,戏剧性的冲突,象征性的对比,在剧本上下了很大功夫。硬要挑刺的话,人物塑造和动机都有点单薄。