回复 伊敬伊:的确是不太友好的讲述方式,《30块5包福利图》出现了不少观感不适的场景,看的过程也一度想问导演和女主,你为什么不愤怒?我讨厌用“熬”来面对人生的所有苦难。但没了就是没了,而活着的臭虫依旧是活着。有哪一种生活方式就更好吗?或者说谁又有能够应对一切难题的标准答案?我也不知道,就让我继续这样沉沦麻木下去吧。
回复 童泽嘉:首先,它的缺点:1.节奏太快,有点跟不上,特别是一些语速。2.可能是它的结局吧,动画的世界,大多都是大圆满。
回复 翟黛超:第一次看的时候才一 二年级?当时和爸爸看到好晚 还在旧家 是在电影点播那看的 顶灯调到最暗的一档 客厅变成晕黄的 我和爸爸不说话 外面也是一个难得的没有打雷虫鸣蛙叫的夏夜 也许是我太专注而忽略了吧 我这个小朋友完全被里面和当时认知里完全不同的世界吸引 天。
回复 轩辕琦承:同样的题材印度人拍护垫侠就是激昂励志风,这边拍起来就是轻松喜剧小品。古怪的男主和诡异的节奏都显得很特别。
回复 乔竹瑾:感觉颜不错就看了,事实证明看片段就够了。《30块5包福利图》女主挺漂亮,给我一种piper chapman的感觉。剧情有点俗套,镜头跟大段对白像拍宣传片似的。
回复 柯蕊才:挺好看的 我晕 女主颜值太高了 尊滴太漂亮 这老妈看着生气 可不懂事 挺奇怪的 周围人 就这么硬劝啊 后面女主跟她妈和好的也挺奇怪的 反正是挺无脑一剧情 看着挺开心的 再多点俩女主谈恋爱情节就更好了。
回复 瞿伯雪:这电影豆瓣6分多,真是太让人失望了,我给两星。这是部浪费了两女主颜值的电影,毫无营养,俗不可耐,最后二分钟的结局我都不看直接关掉,电影从一开始就让人不舒服,为一个app做的软广告时间太长太明显,已经变成明广告,这样一开始就已经说明了电影的质量很低,电影中的亲情,爱情,没有一个能打动人心。
回复 都岚欣:屏幕内外的时间流逝仿佛是一样的,剧情平淡得像是在船上却听不到大海的声音,《30块5包福利图》我像是在不恰当的时间用十分急躁的心情读完了一本传记。
回复 宋山义:很多人为什么不成功,因为大家不能坚持,不能努力,《30块5包福利图》不能想威尔史密斯那样。 很可惜,为什么在这之前,不能避免自己陷入这样的绝境?
回复 屠卿儿:内涵吹得有点过了。镜头语言还不错。应该算中规中矩吧,不懂为什么当年那么火。
回复 晏仪榕:期待太高 看起来就还好 不过确实有意思 这片子好像也没有太往写实方向走吧 就是无限夸张放大 把喻都放在明面儿上。
回复 司霄诚:个人中意,喜欢这种直直白白说故事的个性,能思考又不用过度思考的快感。 阶级,死一般的沉墙。