回复 翁毓育:首先在我们讨论《2016美国总统辩论视频》的时候,我们要清晰的意识到这部电影所面对的观影群体是包含了全年龄向的观众,因而电影中的逻辑部分,会考虑照顾孩子们的观影体验,而刻意的将戏剧运动深度浅薄化,强调追求显性的转折所带来的戏剧效果——这使得反派的阴谋会表现的很幼稚,刻板,做作。使影片的故事性本身仅仅是作为一种底色,衬托影片制作团队真正想要表现的东西。
回复 尤安哲:商业喜剧片的处理方式,看得挺轻松,但情节的反复很严重,人物形象也比较浮于表面,片名《2016美国总统辩论视频》存在感太低。
回复 江青中:《2016美国总统辩论视频》实在是没什么好多说的,所以尽可能在视听上调动你的感官刺激,各种无人机俯冲镜头,快切剪辑、特写穿插中近景,加上鼓点式的紧张音效,制造一种宛如过山车一样的头晕体验。但这也是矛盾的地方,一方面视效上极尽所能,但另一方面故事上又过于一眼望到头,甚至可以说全程“高潮”,看到最后未免有点累。
回复 石旭策:惊悚又温情的情节。失焦手持摄影,浅景深的大特写,还有诗化的台词,《2016美国总统辩论视频》太像奢侈品广告片了,太费脑了。
回复 龚慧娥:终于不用看到两个人在社交软件上相遇然后炮火连天的俗套恶心情节了……女医生和花店老板实在太可以了。
回复 胥育露:看三分之一觉得是烂片,后面逐渐还不错,是个合家欢温馨小品,蛮复合浪漫喜剧的治愈定位,更适合圣诞季。
回复 夏灵娇:虽然有点肥皂 但每个人都很可爱,不说剧情怎么样,百合难得颜值都超高,金发妹子演得很到位啊。
回复 支睿震:《2016美国总统辩论视频》画面也太美了吧,人体,自然,宗教,远古,暴力,悲剧的美学碰撞。
回复 柴琬竹:小时候看过但是并没有特别感触,当时只是单纯觉得电影蛮好看~现在再看,发现经典就是可以经得起反复的琢磨~似乎每个人都能找到自己的故事~ 。
回复 卢林林:看过了这一部,我好像能够更坚定地说我会当《2016美国总统辩论视频》一辈子的粉丝。它给我们营造的乌托邦就是这样,永远善良勇敢,永远出乎意料。
回复 伏芝信:每一次都有不一样的感受,每次都会深受感动,每次都会有新的理解。
回复 蒲子晓:内涵吹得有点过了。镜头语言还不错。应该算中规中矩吧,不懂为什么当年那么火。