卫有月
回复 谈生薇:首先在我们讨论《伦理宅男论坛》的时候，我们要清晰的意识到这部电影所面对的观影群体是包含了全年龄向的观众，因而电影中的逻辑部分，会考虑照顾孩子们的观影体验，而刻意的将戏剧运动深度浅薄化，强调追求显性的转折所带来的戏剧效果——这使得反派的阴谋会表现的很幼稚，刻板，做作。使影片的故事性本身仅仅是作为一种底色，衬托影片制作团队真正想要表现的东西。
乔子超 回复 索娅胜:我一直都想戒烟，练出腹肌，但一直找不到一个理由。任何人的动力都来自于压力，压力是鼓励，也是爆发力。
贡华菲 回复 邵晴唯:还行吧，不过电影最后感觉删减了很多东西，爸爸莫名其妙就出事了那里有点迷，感觉突然到了女儿17岁的时候。不过小姬有一个这个爱自己的爸爸应该很幸福吧，真好。
葛德枫 回复 娄馥琳:更多，更大，更炫目。在一成不变的模式下，真的很少看到更好，也没有之前好笑了。
秦超芳 回复 惠雄绿:对白实在是冗长琐碎无聊，但是因为以女同志作为主要感情线的romcom实在太稀缺所以有加分觉得还不错。
周辰娴 回复 司清宏:小清新文艺电影，同性情节不多，更多的是描写亲情，友情，剧中风景如画，节奏浪漫清新，花店，咖啡☕️厅，书店，文艺打卡电影，很愉快 姐姐和医生CP高颜值，氛围轻松愉快，喝咖啡的下午值得刷。
广永军 回复 毕哲惠:我其实懂那种，没有被坚定选择，就宁愿不要了的感觉。歌都挺好听的，但是白天就过曝，看得眼睛疼。
奚琼绍 回复 向震有:成熟、理智、独立的现代女性在面对世俗时依旧会有的困惑与挣扎。非常真诚质朴的作品，没有狗血的cliché，却令人心碎又感动。人生苦短，能认识自己、明白自己想要什么更属不易，不该浪费时间在乎那些没有时间也不该在乎的人和事。
弘胜烟 回复 尉迟伟贞:文戏细腻，武戏扎实，演员拼命。我首先能看到印度的独特风情，其次能看到普世价值下的人性，但它内里又充满了自豪和不屈，多么好的片子。
费力菁 回复 童荣浩:东西就算再好，不适合自己，终究也是一道束缚的枷锁。这件东西可以是物欲横流的世界，可以是声名远扬，可以是家财万贯。同时也是悲剧的，他是那个时代的一个矛盾产物。
连竹岚 回复 褚娟馥:总觉得里头有种逻辑我无法认同。配乐很绝，但很多情节比如富人家的两个小孩还有屋主两人的戏完全只是噱头。你要说戏剧性，戏剧背后的内涵又肤浅了点。很吓人，但是提心吊胆到最后什么都没有感受到。还有，象征意味太明显了，艺术感觉就下降了。不过视听语言上还是挺牛的。好歹也是部不会让人生困的好商业片。
汪茗荔 回复 鲍洋山:个人中意，喜欢这种直直白白说故事的个性，能思考又不用过度思考的快感。 阶级，死一般的沉墙。
