剧情简介
而听到楚诺的声音，许斯宸愣了一下，昨晚上有很多话，他想……昨晚上发生那么大的事情，王子也在，所以……不可能不告诉楚诺。按着她的性子，要是知道了这事儿，肯定会按捺不住地想要仔细追问一番，而那样的话，他就可以顺理成章告诉她自己的心事。
谈判冤家免费西瓜
董翠明
回复 郝昌宗:看完走出电影院的时候，我在心中发誓再也不会看任何一部电影了。除去糟糕敷衍的歌舞、低幼粗暴的剧情，困扰我的还有其中无法解决的意识形态的死结。尽管在电影本身低下的品质面前，意识形态层面的问题看上去已经无足轻重了，但我觉得仍然有必要以《谈判冤家免费西瓜》为例谈一谈，现代电影中存在的普遍问题。
景杰弘 回复 窦凡岚:想走冒险喜剧的路线，但是即不好笑，动作也不精彩，靠着仅仅两场大型动作场面糊弄观众，解谜也无趣到挠头，各个层面都毫无新意和诚意。甚至《谈判冤家免费西瓜》很多场戏感觉编剧都写不下去，再次感受到好莱坞传统商业片的创意枯竭。
石富纨 回复 古德维:的确是不太友好的讲述方式，《谈判冤家免费西瓜》出现了不少观感不适的场景，看的过程也一度想问导演和女主，你为什么不愤怒？我讨厌用“熬”来面对人生的所有苦难。但没了就是没了，而活着的臭虫依旧是活着。有哪一种生活方式就更好吗？或者说谁又有能够应对一切难题的标准答案？我也不知道，就让我继续这样沉沦麻木下去吧。
封康子 回复 杨家超:在与世隔绝的山野深处，从超自然的恐怖警言里谱写诗意的篇章。我形塑我自己，身体成为最不重要的介质，如同语言不再依靠声带的震动，意志在生命间流淌，更超脱出新的价值，从好奇、救赎到普世的爱。
骆睿凤 回复 印福宁:近焦镜头多到滥用，一度影响观感和节奏；对动作戏份的处理也停留在极其业余的、不如不拍的层面，两个人碰一下其中一个就要死要活——大哥文艺片也不能那么假是不是？
寇宜香 回复 昌宁谦:封闭情景剧的场面调度，戏中戏，无知的癔症式的对身份认同的发问，碎片式人物传记，超现实与纪录片，讽刺的身份演绎，幻觉构建的想象共同体，我不愿被一个看不见的东西所杀。
溥翔若 回复 倪菊世:平平淡淡流水账，刨除给app打广告这点来说，就真的还蛮现实的。快餐爱情的年代，无论哪类人群都会有通过一些app去交流，不过认识人的方式手段不重要啦，重要的还是是否是那个人😌发现了自古黑金我都喜欢金，一些审美定式🈶️。
支广乐 回复 缪奇融:对话，剧情尬出天际，好在结局什么的都是好的，很放松心情。这世上有人爱有人愿意被爱就已经是很幸福的事情了。全程笑呵呵。
文昌素 回复 宗莲瑞:重映的时候，在电影院看哭了。第一次看是高三，第二次看是毕业一两年，有了更多的经历，也看出更多的深意。
阮剑霄 回复 皇甫姬富:他用别人的相片拼凑出她的样子， 在这个虚假的，冷漠无情的世界里只有这份思念是唯一的真实。
叶世豪 回复 崔萍进:打开这道门，即便现实再最肮脏也请让我自己感受！关掉你的镜头，即使现实再无奈你也必须自己体验！
谈炎先 回复 方泽筠:制作得相当成熟的类型片。节奏，配乐，构图，场面调度俱佳，一气呵成。剧情逻辑有硬伤但瑕不掩瑜。
