剧情简介
耳边，还听到流水声。“下去！”
1997洛丽塔删减了什么
常克致
回复 弘树树:《1997洛丽塔删减了什么》不仅揭露了人性的贪婪，同样也充斥着满满的温情，虚伪、欺骗、奸诈、陪伴、照顾、温暖……它告诉我们，不管前方的路有多艰难，有些人注定要离开，而人生接下来的路，我们都要自己走。
燕婵枫 回复 祁学鹏:《1997洛丽塔删减了什么》为什么一定要试图塑造矛盾的人物啊？人类确实是矛盾结合体，但在这样重大的行动中，不至于如此反复横跳，随意切换人格吧？
鲁卿厚 回复 司徒博悦:虽则是披着鬼魅邪典外衣的文艺闷片，不过不断轮回的创意还是挺富想象力。而且，每一次轮回，小女巫都得到一次更接近人类的精神进化，恰恰跟老女巫的守旧残暴形成一种微妙的镜像作用。片子隐晦折射的不止是女性平权，而且老少女巫之间的纠葛、以及结局，更寓意了挑战极权的一种抗争思潮。
谈诚保 回复 韩航嘉:第一次看的时候才一 二年级？当时和爸爸看到好晚 还在旧家 是在电影点播那看的 顶灯调到最暗的一档 客厅变成晕黄的 我和爸爸不说话 外面也是一个难得的没有打雷虫鸣蛙叫的夏夜 也许是我太专注而忽略了吧 我这个小朋友完全被里面和当时认知里完全不同的世界吸引 天。
应刚民 回复 梅枝群:封闭情景剧的场面调度，戏中戏，无知的癔症式的对身份认同的发问，碎片式人物传记，超现实与纪录片，讽刺的身份演绎，幻觉构建的想象共同体，我不愿被一个看不见的东西所杀。
房华义 回复 徐华才:雄性荷尔蒙爆炸！大概是今年最神奇的观影体验之一，再次证明世上没有老套的故事，只有老套的讲述方式。
颜谦建 回复 奚纪星:没看之前就知道肯定是皆大欢喜，没有太多惊喜，无论是欲扬先抑，还是中间的冲突和高潮，感觉都是应有之事，顺理成章，但还是挑不出毛病的，当个爽剧看了。
桑善昌 回复 荀嘉元:很感动，但我的第一感觉是其实男主的精神事迹很难复制于现实...。
颜琴振 回复 庄琬桦:当下的不如意只是人生的一小阶段，也许下一个阶段依旧不如意，但别放弃，说不定再下一个阶段就迎来转机了呢。奔波，忙碌，是在寻找幸福。
田爽霞 回复 鲁婷娇:生活之所以称之为生活，因为它即要求我们生又要求我们活，可见它的艰难。我更倾向于一个人在人生最最最低谷的时候是需要一个支撑的，在哪个无尽黑暗的地方需要一点光带向光明，可是大多数时候，当一个人处于黑暗的时候没有一丝丝光亮。
甘和言 回复 公孙香心:这一切是一部优秀的好电影，评论区基本好评如潮，一部常见的励志片如果想要拍好，就必须得想出有趣的想法，电影拍的很好，可是整体给人感觉很假，就一些真实，我个人的感觉是优秀电影。
尹晨勇 回复 伊凤程:娱乐性强，剧情设计感强。像好莱坞的片子，《1997洛丽塔删减了什么》看的时候确实比较集中注意力，可是看完发现这片子也只表现了“穷人生活在黑暗中，富人生活在阳光下”这个主题，并没给人什么新的启迪跟思考。再加上一些为了制造冲突不合理的剧情，看完觉得索然无味。
