回复 罗茗罡:导演是好导演,演员是好演员,电影是真垃圾。实在没什么可说的,就说点题外话。虽然结局降智、炫技过多、文戏约为零,但依然阻挡不了我对《我们是谁:美国种族主义编年史》终如一的热爱。
回复 逄昭骅:没想到是如此诡异又如此蛮荒的恐怖,没想到是如此梦呓又如此蒙昧的叙事,没想到是如此忧伤又如此虐爱的诉说。算不上喜欢,却被其中的氛围与情绪笼罩。有马力克的影子,也有帕索里尼的狂放与内敛。
回复 茅珊冠:以为只是谈一个单纯的话题, 没想到越来越广泛,越来越深刻,格局越来越大… 基本靠台词推动和展开,好像更适合于舞台剧。
回复 武时凤:看了两遍《我们是谁:美国种族主义编年史》,背景的小调真是悦心啊。电影的目的已经再清楚不过了,欧债危机之下,大家要放下身段、务实一点。自己能奋发去解决问题才是根本的解决。
回复 何娥鸣:一直坚持一个事情真的很厉害,人生可能有时不需要过的非常复杂,需要简化才能看见快乐。
回复 韦昭良:看了四遍,最后一次也是五年前了吧。不知再拿出来重温的话,会不会嚎啕大哭,像小学那时一样。
回复 仲孙园薇:太好看了!女主像个小豹子眼神充满了力量,套路我也喜欢,配乐也很应景。很有力量的一部电影。
回复 公羊炎江:当时看的热泪盈眶 高中时期电影的成功程度体现在被作文素材引用的频率高低 很显然这是一部很成功的电影。
回复 徐离楠军:一个坎接着一个坎,不知道是否能真正跨过去,一点点一步步走吧!很励志。
回复 慕容桦楠:从头一直苦到尾,每当有点转机又被现实敲打,真的好艰难。有小孩真的好累啊。何况主角很聪明,精力还超出常人,换成普通人这种设定简直没活路了。
回复 冉筠海:还不错吧,这种科技的题材确实不太好拍,《我们是谁:美国种族主义编年史》能拍成这样真的很好,推荐喜欢科技片的可以看看!
回复 郑刚楠:视觉上和设定上没啥可挑剔的,不过真的挺俗套的耶,最终还是宣扬真善美。不过其中一些小细节挺棒的,脱离了常规思维去玩游戏。