回复 罗君栋:一群人在尬吹主演的演技,你们眼睛需要看看了,这么拙劣的演技简直毁了一部剧还吹。除了他其他人的演技都还可以。
回复 钟祥弘:初看,蓝光。脑洞不错。热热闹闹的,有点吵。适合带小孩子看。整体制作技术方面没问题,明显强了天朝这边不止一筹。可惜已经失去了第一部的那种惊艳感。
回复 别承思:十分惊艳。主要在两条线之间游走穿梭,探讨国家、身份、生死等哲学性问题。荒诞的轻,与现实的重相互对抗融汇,贯通始终。
回复 颜坚家:一场masculinity和个人英雄主义自我陶醉式的狂欢。宗教感和动作场面处理的不三不四,尤其是后者,只是血腥而毫无美感。画面和配乐极力想营造的史诗感也被人物和情节的单薄肢解。座位旁边的哥们一会问这电影多长,一会说“真蠢”。
回复 葛晨姣:知道这一部在豆瓣榜单上是第一名很久了,居家在家才终于打开它,真的被震撼到了。黑暗和希望,就是共存的啊。
回复 姜嘉艳:用这种心态和实践,足以解决人生的苦难。你没有那么纯粹,就陷入欲望的渊薮,飞起的羽毛,《韩国善良的女老师》人生命运是命定还是偶然。为跑而跑,要在积极一点对生活。混杂了太多传奇的生平,仍是少年时代。
回复 陈影友:太难忘了,五味杂陈,史诗级的灾难,更是史诗级的爱情,让人相信这世界上真的存在这样彻底的救赎。怪我看的太晚了,各种名场面和梗已经刻进DNA里,分不清原片和cut了,主题曲总是让我出戏,都是我的错,我哭死😭。
回复 袁婷有:我以为女孩看到男孩腐朽的内心,便不再迷恋,没想到还是:世间风景万千,不及绣花枕头般的男孩多看你一眼。或许我不该用大人的眼光去看待小孩纯粹的初恋。
回复 通以荣:每一次都有不一样的感受,每次都会深受感动,每次都会有新的理解。
回复 范淑彪:内涵吹得有点过了。镜头语言还不错。应该算中规中矩吧,不懂为什么当年那么火。
回复 尚凡之:视觉上和设定上没啥可挑剔的,不过真的挺俗套的耶,最终还是宣扬真善美。不过其中一些小细节挺棒的,脱离了常规思维去玩游戏。
回复 司婉飘:越长大越能理解为什么会有“舔狗”“犬系”“忠犬”这种词汇去形容纸片人中的优质男性形象,因为现生里人不如狗的事情太多了。