回复 柯洁叶:首先在我们讨论《我们需要伦理吗》的时候,我们要清晰的意识到这部电影所面对的观影群体是包含了全年龄向的观众,因而电影中的逻辑部分,会考虑照顾孩子们的观影体验,而刻意的将戏剧运动深度浅薄化,强调追求显性的转折所带来的戏剧效果——这使得反派的阴谋会表现的很幼稚,刻板,做作。使影片的故事性本身仅仅是作为一种底色,衬托影片制作团队真正想要表现的东西。
回复 姜烁威:看完本片,可以说这是一部及格线内的影片,这部电影票房的成功,完全是因为档期的选择,二月份的海外市场遭遇片荒,《我们需要伦理吗》在其他大片上映前没有几个对手能和它竞争。因此,本片的票房成功我并不认为和成片素质有什么关联。
回复 司马雅贤:特别温馨的小品,荤段子漫画家担心女孩对自己职业的看法,故意隐瞒职业。妻子因意外离世,父亲担负起养育女儿的全部职责。温柔以对,穷尽关心,对其女儿。父亲意外生病,记忆停留在七年前。面对病床上的父亲,18岁的女儿发现所有隐瞒之事的真相,世界就该温柔以对。
回复 凤娇亚:和第一部一样,主要看情怀,剧情就算了。视效还是可以的,还有几个大场面非常不错的。
回复 费宝丽:挺甜的,爆米花电影。不管交往的是男的或者女的,或者无论是谁,只要对你好。一声叹息呀。
回复 吕华骅:二十年前就看过这个电影,当时没有看懂;现在二十年后再看这个电影,还是没有看懂,只是觉得音乐太好听了。
回复 邹莲欢:我都不记得自己看了多少遍。有些人可能终究是过客,却能惊艳时光。 我想一个喜欢电影的人如果没有看过这部片子,可能应该会有些遗憾。
回复 应凡娇:《我们需要伦理吗》是一部经典的爱情之作。时光太短,并不是每个人在短暂的一生里,都能遇见真正的爱情。
回复 步震贝:评分很高的的电影,我觉得可能是因为这片子可解读的角度太多了,而且怎么说都对吧。我只是觉得人有选择的自由,而且不被旁人和世俗所左右挺难得,何况还是真的有才。现如今多的是大师秉承我不入地狱谁入地狱之豪气,在这浮躁的环境下入市,祝他们好运吧。
回复 桑昌彪:记得他要下船的时候,看着绵延没有尽头的陆地,于是放弃了下船。对他来说,《我们需要伦理吗》那是一个无尽绵延的毫无确定性的地方。
回复 蔡瑶良:真的太难了,真的,无数次按下暂停键问我自己:如果我遇到了这种情况我会怎么办?我大概怨天尤人躺平摆烂吧……很值得一看的电影,大人小孩都适合。
回复 汪永翔:个人中意,喜欢这种直直白白说故事的个性,能思考又不用过度思考的快感。 阶级,死一般的沉墙。