回复 姜利凤:首先在我们讨论《宪法修订视频》的时候,我们要清晰的意识到这部电影所面对的观影群体是包含了全年龄向的观众,因而电影中的逻辑部分,会考虑照顾孩子们的观影体验,而刻意的将戏剧运动深度浅薄化,强调追求显性的转折所带来的戏剧效果——这使得反派的阴谋会表现的很幼稚,刻板,做作。使影片的故事性本身仅仅是作为一种底色,衬托影片制作团队真正想要表现的东西。
回复 溥莎琪:生活时时处处只要你稍微慢下来细心些,都会感到像静默的大海,永在暗潮汹涌着,不知何时必将爆发,只是时间的问题。男主角突然的遭遇令他停下来思考观察生活,不免又悲伤情境,却又必须继续前行。生活就是这样的,希望你做个有心人,不要活到麻木。
回复 韦逸红:挺有意思的小品电影。就是为啥有时候配乐太奇怪了,从温馨喜剧转向悬疑片又调回喜剧,还有一些分镜头也很诡异。
回复 傅骅雯:片头穿针走线的动画给我一个特别好的初印象。但这部片子,开头还能临行密密缝,到了后面就散得一塌糊涂。但是最让人受不了的还是,衣服做得实在是太丑了。
回复 苗瑾娴:可惜了,氛围感较前两部差不少。而且白天像权游,晚上像灯塔,又总有一种抽离感。
回复 陶绿菲:看完觉得我们这代人老去的时候,很可能也会遇到同样的问题,虽然是喜剧,《宪法修订视频》但看完觉得很忧伤啊。
回复 姜炎敬:终于被磨平了棱角,接受了现实,失去了自己。人前显贵,必然人后受罪。
回复 卞琪祥:竭尽全力维护所爱,追逐所爱,专注于当下的事情,用更单纯的眼光看世界,这无关智力。
回复 汪乐保:孩子们也许喜欢吧,成年人思维固化,看着很假的东西投入不进去了!
回复 赵妹邦:财富、地位、虚荣、爱情、善良,一切在死亡面前都是虚妄。我们无法选择如何活着,但至少能选择如何死去。
回复 仇厚新:他的成功也太艰难了,幸好成功了。偏个题,男主和他老婆都在争着养孩子,虽然日子艰难但在为生活打拼,让人看着还挺欣慰的,想起何以为家里的不争气父母,男主的小孩还是挺幸运的。
回复 曹春宇:总觉得里头有种逻辑我无法认同。配乐很绝,但很多情节比如富人家的两个小孩还有屋主两人的戏完全只是噱头。你要说戏剧性,戏剧背后的内涵又肤浅了点。很吓人,但是提心吊胆到最后什么都没有感受到。还有,象征意味太明显了,艺术感觉就下降了。不过视听语言上还是挺牛的。好歹也是部不会让人生困的好商业片。