回复 汪馥裕:《美剧伦理电影2017》借死亡透析生活,用平和的语调,流畅的叙事建构了这部温暖的杰作。主演极富感染力的表演很大程度上左右了影片的风格和节奏。
回复 皇甫艳奇:我的天,《美剧伦理电影2017》,不停的大特写和完全手持镜头晃的我晕的七荤八素,差点把晚饭吐出来。晃了不到一小时就受不了赶紧逃出电影院。
回复 朱勇胜:《美剧伦理电影2017》为什么一定要试图塑造矛盾的人物啊?人类确实是矛盾结合体,但在这样重大的行动中,不至于如此反复横跳,随意切换人格吧?
回复 钟眉烟:在与世隔绝的山野深处,从超自然的恐怖警言里谱写诗意的篇章。我形塑我自己,身体成为最不重要的介质,如同语言不再依靠声带的震动,意志在生命间流淌,更超脱出新的价值,从好奇、救赎到普世的爱。
回复 廖雨亨:受不了这种晃晃悠悠,言之无物,内容空洞的片子,有一种东西叫稳定器,《美剧伦理电影2017》有一种审美叫构图,而不是某个部位怼着晃。
回复 邵芬灵:以为只是谈一个单纯的话题, 没想到越来越广泛,越来越深刻,格局越来越大… 基本靠台词推动和展开,好像更适合于舞台剧。
回复 柴飞斌:每个人生来注定不同,身份、地位、肤色或许会带来偏见和误会,但是也会带来真挚的友谊,被治愈了~。
回复 禄敬福:很平淡的镜头,拍出了尖锐的对立矛盾,阶级,人种…孤独的原因是不敢迈出第一步,但这部电影里的主角都不再孤独。
回复 农中茂:基于灵魂的相遇,相知与相爱。但我也常常在想,如果船没有淹没,《美剧伦理电影2017》他们两个人能否走到最后,毕竟长久在一起需要经历太多现实与人性的考验。
回复 申勤堂:当时看的热泪盈眶 高中时期电影的成功程度体现在被作文素材引用的频率高低 很显然这是一部很成功的电影。
回复 周瑶坚:在这个充满欲望快节奏的社会,多少人都逐渐失去自己的初心随波逐流,什么才是真的好,别人的建议有那么重要吗。心安之处,才是归宿。你当然可以选择坚持自己的想法,直到死去,这是你自己选择的人生。
回复 崔瑞岩:从头一直苦到尾,每当有点转机又被现实敲打,真的好艰难。有小孩真的好累啊。何况主角很聪明,精力还超出常人,换成普通人这种设定简直没活路了。